kábelezés

Alaksza Balazs johnny1107 at gmail.com
2009. Sze. 29., K, 16:11:25 CEST


Forgács Csaba írta:
> Alaksza Balazs írta:
>> Amennyiben a Cisco-s tananyagban(CCNA) nem hazudtak akkor ez a módszer
>> messzemenően szabályszerűtlen, az a 4 látszólag fölösleges ér okkal van
>> a kábelben, zaj-áthallás szűrési okokból, attól hogy a hálózat így is
>> "működik" az egy dolog, ez inkább csak szerencse kérdése. Nálad
>> valószínű ezen a távon már akkora a veszteség és a bevitt zaj hogy nem
>> bírja a hálózat....
>>   
> Nem kritikaként, de melyik Cisco tananyag emlegeti ezt?
> A normál 100 átvitelnél a 2 érpárt az informatikai eszközök nem használják.
> Sőt lehet olyan eszközöket kapni ami ezt a szétosztást valósítják meg.
> De természetesen a szabványt nem erre találták ki.


Cisco CCNA1 (amihez most hozzáférek az 3.1es verzió de ha akarod az
újban is kikeresem majd) teljes 5. modul tárgyalja a bevitt zajokat,
áthallásokat, szűrést és mindent hogy mi miért van úgy ahogy!

Üdv, Alaksza Balázs
--------- következő rész ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
Név: johnny1107.vcf
Típus: text/x-vcard
Méret: 196 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20090929/462fc4b4/johnny1107.vcf


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról