kábelezés

[Faragó Zsolt]

Alaksza Balazs írta:
> Amennyiben a Cisco-s tananyagban(CCNA) nem hazudtak akkor ez a módszer
> messzemenően szabályszerűtlen, az a 4 látszólag fölösleges ér okkal van
> a kábelben, zaj-áthallás szűrési okokból, attól hogy a hálózat így is
> "működik" az egy dolog, ez inkább csak szerencse kérdése. Nálad
> valószínű ezen a távon már akkora a veszteség és a bevitt zaj hogy nem
> bírja a hálózat....
>
> [OFF]
> Most komolyan, 35Ft egy méter utp....
> Pláne ha később fejlesztés lenne gigabitre akkor úgyis kell mind a 8 ér,
> érdemes ilyen már elnézést de gányolós megoldásokkal szórakozgatni??
> [/OFF]
>
> Üdv, Alaksza Balázs
>
>
>   
Bizonyos esetekben kénytelen az ember ilyenekhez folyamodni. Pl. Az egy 
kábel ki lett húzva nagy viszontagságok árán, földben, beton alatt, 
tetőn, stb... És most kell egy másik is. (és a switch a két végére nem 
megoldás)

Az érdemi válasz az eredeti kérdésre:
Olyat már tapasztaltam, hogy hosszabb kábel esetén nem megfelelő 
színsorrend esetén 8 érrel sem volt kapcsolat. (Gondolom a többek által 
említett zajszűrés hiánya miatt)
Próbáld meg úgy, hogy az a 4 ér 2 sodort pár legyen, a másik 4 ér szintén.

Üdv.: Faragó Zsolt