kábelezés

[Alaksza Balazs]

Amennyiben a Cisco-s tananyagban(CCNA) nem hazudtak akkor ez a módszer
messzemenően szabályszerűtlen, az a 4 látszólag fölösleges ér okkal van
a kábelben, zaj-áthallás szűrési okokból, attól hogy a hálózat így is
"működik" az egy dolog, ez inkább csak szerencse kérdése. Nálad
valószínű ezen a távon már akkora a veszteség és a bevitt zaj hogy nem
bírja a hálózat....

[OFF]
Most komolyan, 35Ft egy méter utp....
Pláne ha később fejlesztés lenne gigabitre akkor úgyis kell mind a 8 ér,
érdemes ilyen már elnézést de gányolós megoldásokkal szórakozgatni??
[/OFF]

Üdv, Alaksza Balázs


Zoltán Kurucz írta:
> sziasztok
> 
> a probléma valójában nagyon egyszerű, a megoldást is tudom. de 7 esetben
> működik 1 esetben pedig nem...
> 
> adott két lan, egymástól független dhcp szerver osztja az igét.
> legyenek lan1 és lan2 van egy suliból a koleszba átmenő kábelem amit
> szétszedtem 4-4 érpárra és kivertem patch panelre (1,2,3,6) mindkettőt
> a másik vége egy dupla fali aljzatban végződik azonos végződéssel. vagy
> 20 esetben csináltam már ilyen kábelspóroló megoldást. az egyikre
> rádugom a lan 1-et a másik 4 érre meg lan2-t a kábel másik vége(i) közül
> az egyik működik a másik nem. ellenőriztem a csatlakozásokat,
> tökéletesek a kábeleket jól krimpeltem, sw-ket újradugtam
> már csak a távolságra tudok gondolni... kb 60m eddig ezt a módszert
> 20-30 m-en alkalmaztam
> valakinek valami észrevétele, hibalehetőség mire figyeljek még???
> 
> üdvözlettel:
> 
> Kurucz Zoltán
> Constantinum Inétzmény
--------- következő rész ---------
Egy nem text típusú csatolt állomány át lett konvertálva...
Név: johnny1107.vcf
Típus: text/x-vcard
Méret: 196 bytes
Leírás: nem elérhető
Url : http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20090929/b9ad841b/johnny1107.vcf