UTP 10 vagy 100 szinsorrend

[bakosgab]

Hello Fodor,

2005. január 4., 22:59:48, írtad:

FZ> Kedves Gábor!

FZ> bakosgab a kovetkezoket irta (4 Jan 2005):

>> FZ> azért nem feltétlen a patch kábelekre vonatkozik. Nehéz például
>> FZ> igazolni, hogy nem cserélted le.
>>
>> Lehet, hogy általában így működik, ahogy írod, nálunk nem. Nálunk nem
>> a szép tartalmű jegyzőkönyv megírása az elvárás, hanem a
>> szerződésben leírtak teljesítése.

FZ> Hirtelenjében a google-n keresve:
FZ> ----
FZ> Tervezünk, kivitelezünk és felülvizsgálunk koaxiális Ethernet, UTP,
FZ> strukturált UTP, telefon és optikai hálózatokat. A kivitelezés után
FZ> műszeres mérést, terhelés próbát végzünk, a hálózatot
FZ> dokumentációval, mérési jegyzőkönyvvel adjuk át. Vizsgázott
FZ> szakembereink által szerelt, AMP passzív elemekkel felépített
FZ> hálózatokra akár 25 év garanciát is nyújtunk az AMP-vel közösen.
FZ> ---
FZ> Amikor nem saját kivitelezésben csináltuk, akkor minden végpontot
FZ> kimértek, ezzel ellenőrizhető is a munkájuk, utólagosan is.
FZ> (Távolság, csillapítás, stb. nem nálunk vannak tárolva ezek a
FZ> jegyzőkönyvek. Ezzel bizonyítják egyúttal azt is, hogy megfelelnek a
FZ> szabványnak, s ha a szabványnak megfelelnek, akkor működnie is kell a
FZ> dolognak.)
FZ> A szerződésben vállaltaknak biztosan megfelelt a cég, hiszen miután
FZ> kiépítették, lehet hogy több évig teljes megelégedettséggel
FZ> használták. (Biztosan nem 2004-ben telepítettek le oda hubot.)


>> Ha a szerződésben egy működőképes, használható stb., ....
>> hálózat kiépítese a feladat, akkor az a
>> munka akkor van kész, kvázi a szerződésben írottak teljesítve, ha a
>> rendszer kész és hibátlanul működik. Ezt a megbízó jelenlétében kell
>> kipróbálni. Sikeres munka - hangsűlyozom - csakis sikeres munka esetén
>> mehetünk a pénztárba, és intézhetjük az egyéb papírokat is.

FZ> Ja. Amint említettem, kipróbálták - az adott körülmények között jó is
FZ> volt.

>>Ekkor, de csak is
>> ekkor már írhatnak az általad említett jegyzőkönyvbe - szándékosan
>> túlzok - akármit.

FZ> A méréseknél jelen voltam. Nem önmaguknak csinálják.

>> Leveledből, illetve néhány hozzászóló leveléből itélve nagyon
>> "óvatosan" bántok a cégekkel.

FZ> Nézd. Olyan dolgot kell megreklamálni, amelynek nem volt gyári száma,
FZ> de még a kábel típusa, sőt ilyen esetben a hossz sem feltüntetve. A
FZ> számlán szerepelhet így: 22 darab CAT5 lengő kábel (talán a CAT5
FZ> sincs megemlítve), de az sem kizárt, hogy a munkadíjban számolták el.
FZ> Egy olyan dologról van szó, amelyet - gondolom - az ember egyszerűen
FZ> kidob, ha bizonytalan abban, hogy jól működik-e, s levesz a fogasról
FZ> egy másikat. (Vagy nem?)

>> Most este 10 után lehet hogy nem a
>> legjobban fogalmazok, de minta félnétek a "nagyhatalmú" cégektől:
>> "próbálnám, gyanítom stb.". Szerintem a felállás egyszerű:ha
>> elvégezted jól a munkád, mehetsz a pénztárba. Köztes állomás, más
>> sorrend nincs.

FZ> Na ja, ha a fali részekkel lenne probléma sokkal könnyebb lenne a
FZ> helyzet, de szerintem a lengő kábelre (fali doboz-gép közötti,
FZ> rosszabb esetben gép-switch közötti kábelt kell alatta érteni) a
FZ> beidézett cég sem fog 25 év garanciát vállalni. Más kérdés, hogy itt
FZ> egyértelmű tudatlanságból származott a gond, de őszinténszólva
FZ> évekkel később legfeljebb felháborodva elmondanám nekik, hogy
FZ> mennyire nem értenek hozzá, (nálunk 8 éve következetesen felcserélték
FZ> a zöld és narancs vezetékeket, ami nem annyira nagy gond) nem
FZ> értettem akkoriban hozzá, jól működött, amíg nem volt probléma (akkor
FZ> sem abból adódott) fel sem tűnt. (Ez nem az a cég volt, amelyik mért,
FZ> jegyzőkönyvezett.)

FZ> Mellesleg az említett hiba - azt hiszem - nem sorolandó a pusztán a
FZ> garancia tárgykörébe, kicsit olyan, mint amikor egy kocsit, vasalót
FZ> tervezési hibásan állítanak elő.

FZ> A garanciaidőben hajtom a "nagyhatalmú" cégeket, de utána nem
FZ> balhézom feleslegesen.

>> Kedves Zsolt! Mindenképp várom válaszod, hogy ennyire félreértettük
>> egymást, vagy tényleg ennyire másképp működnek a dolgok különböző
>> helyeken.

FZ> Komplett gépet - emlékeim szerint - 2002-től csak 3 év helyszíni
FZ> garanciával vettünk, ha úgy éreztem, hogy gond van, akkor igencsak
FZ> ugráltattam őket, de igyekeztem - hitem szerint - korrekten, a
FZ> szerződés betartásával tenni. Egyúttal azt is el kell mondjam, hogy
FZ> mindkét cég nagyon korrekt volt. A korábbi vásárlásoknál sem
FZ> emlékszem, hogy valami gond lett volna a garanciáztatással (persze
FZ> lehet, hogy csak felejtek).
FZ> Hálózatot pedig az utóbbi 3 évben saját kezűleg építettünk a
FZ> kollégámmal - törekedvén (nem csak a színsorrendben) a szabványoknak
FZ> való megfelelésre - tehát nem nagyon adódhatott ilyen reklamáció.

FZ> Üdv: Fodor Zsolt
FZ> -----
FZ> Mh: SZTE Sagvari Gimnazium Szeged, (62) 544-000 / 3371
FZ> Postai cim: 6701 Szeged Pf. 580.


FZ> _______________________________________________
FZ> Techinfo mailing list
FZ> Techinfo at lista.sulinet.hu
FZ> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo


FZ>  _____________ NOD32 1.964 (20050104) Információ _____________

FZ> Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta.
FZ>   part000.txt - rendben

FZ> http://www.nod32.hu


Kedves Zsolt!
Meggyőztél :))

-- 
Üdvözlettel,
 bakosgab                            mailto:bakosgab at freemail.hu