[MEK-L] Fwd: Finereader

[Listak928~]

  Bocsánat, ha félreértek valamit, bár többször is átolvastam.
Megpróbáltam rekonstruálni a Renkecz Anita leírta helyzetet. Fogtam
egy képet, felismertettem és kijavítottam. Az én Finereaderem
plaintext kimenetre van állítva. A szöveget Save as paranccsal
kimentettem pdf-ben, docban, html-ben és textben. Mindegyik változaton
rajta voltak a javításaim. Ez a tízes Corporate verzió. Ha azt
csináltam, amit kellett a hiba reprodukálásához, akkor azt a
következtetést kell levonnunk, hogy a hiba csak a Professional
változatban van meg.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org


> Továbbítom Renkecz Anita kolléganőm levelét a listára, akit megkértem,
> válaszoljon Béla levelére. Ezt magánlevélben tette, de gondolom közhasznú,
> másokat is érdekelhet. Anita az EPA-val, e-folyóiratokkal foglalkozik nálunk.

> üdvözlettel

> istván

> ---------- Forwarded message ----------
> From: Renkecz Anita <tuplow at oszk.hu>
> Date: 2011/4/13
> Subject: Re: Fwd: [MEK-L] Finereader
> To: istvan moldovan <moldovan at oszk.hu>, bsimonyi at datatrans.hu


> Tisztelt Kolléga,

> Moldován úr kérésére reagálok észrevételeire.
> Napi szinten dolgozom FineReader 10-zel, de a doc/rtf funkciót sosem használom.
> A probléma ellenben más formátumokban való mentésnél is fennáll, és
> gyökerében valószínűleg az áll, hogy a FineReader 10 meglehetősen
> instabil. XP-n nagyon megbízhatatlan, Windows 7-es környezetben
> valamennyivel jobban teljesít.
> Segítene az az információ, amiből kiderült,hogy "bekezdés-záró kód nem
> szabályos".
> Mint írtam nem dolgozom word/rtf mentéssel, de a strukturális tagelést
> a PDF-formátum esetén is elrontja általában, csak a címkék nélkül
> kimentett PDF-ek szerkeszthetők tovább biztonságosan. Ez valószínűleg
> a FineReader általános hibája, valamilyen okból nem kódolja
> szabványosan a dokumentumstruktúrát.
> Javaslom, hogy a mentésnél használjon nyílt forrású markup formátumot,
> ott kézzel korrigálhatók az esetleges kódolási hibák.
> Felhívom figyelmét azonban, hogy amennyiben Finereaderben
> korrektúrázott, a szövegjavítások csak a korrektúra során beállított
> kimenetre lesznek érvényesek.A kimenet megváltoztatásánál a javítást
> általában meg kell ismételni.

> üdvözlettel:

> renkecz anita
> könyvtáros

> --------------------------------------------------------------------------
> from    tuplow at oszk.hu
> to      "\"Simonyi Béla\"" <bsimonyi at datatrans.hu>
> cc      istvan moldovan <moldovan at oszk.hu>
> date    Thu, Apr 14, 2011 at 12:47 AM
> subject Re: Fwd: [MEK-L] Finereader
>         
> hide details 12:47 AM (7 hours ago)
>         
> Tisztelt Simonyi Úr,

> Nagyon szívesen.

> Sajnos kimaradt a levelemből, pedig erre szeretném felhívni a figyelmet:
> saját tapasztalataim szerint a FineReader 10 minden hibája ellenére
> rendkívül jó szövegfelismerő képességgel rendelkezik a korábbi
> változatokhoz képet. Szerintem érdemes megküzdeni a gyengéivel, mert
> a végén kimentett anyag sokkal jobb minőségű lesz, mint a korábbi
> változatokkal készült.

> Ez az információ pedig:
>>
>> Az Ön egyik mondata pedig nagyon fontos plusz információ:
>> "Felhívom figyelmét azonban, hogy amennyiben Finereaderben
>> korrektúrázott, a szövegjavítások csak a korrektúra során beállított
>> kimenetre lesznek érvényesek."
>>
> sajnos nincs benne a dokumentációban (és hivatalosan nincs is így), saját
> sajnálatos tapasztalat eredményeként állt elő. Lehet, hogy nem minden
> helyzetben viselkedik így, nálunk sajnos ezt tette.

> Még annyit, hogy a leírtak főleg a Professional változatra vonatkoznak, a
> Corporate valamivel stabilabb (megint csak szerintem.)


> üdvözlettek:

> renkecz anita
> könyvtáros

> _______________________________________________
> Mek-l mailing list
> Mek-l at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/mek-l