[MEK-L] ooxml vs odt

[frantisek holop]

jo napot kivanok,

gondolom nehanyan kovetik az ooxml ISO standardizalasanak szappan
operajat, amit jovo evig elnapoltak, velemenyem szerint hal' istennek.

per pillanat egy mek-be felvett mu a kovetkezo formatumokban erheto el:
- HTML
- Word
- RTF
- PDF
- LIT
- DjVu

ebbol igazan nyitott es barhol barmikor barmilyen korulmenyek kozott
feldolgozhato 2: html, djvu, (pdf csak kis reszben)

a maradek 4-bol, 3 db microsoft formatum (doc, rtf, lit)
es 1 adobe (pdf).


felmerul a kerdes, hogy a mek miert reszesiti elonyben a zart formatumok
hasznalatat melyek operacios rendszerhez es software keszitmenyekhez
vannak kotve, mikor evek ota letezik az OASIS altal elfogadott es
nemzetkozileg elismert, ISO szabvanyozott ODT, mely keszitesehez es
olvasahoz leteznek ingyenes programok nemcsak a microsoft altal
keszitett operacios rendszerekre is.


azt is szeretnem megkerdezni hogy a mek munkatarsai gondolkodtak-e
egy altalanosabb sgml alapu alap-formatum hasznalatan amelyikbol tobb
cel-formatum is generalhato.  ugyanis eleg nagy a rizikoja typografiai
jelek es mas informaciok elvesztesenek ennyi formatum valtogatasa
kozepette.


a vegere pedig meg szeretnem megjegyezni, hogy a html formatumban levo
konyvek meg mindig nem standardizalt html-t tartalmaznak es a szoveg
hosszatol fuggoen akar tobb szaz figyelmeztetest is tartalmaznak.
szerintem elonyos lenne ha ezek az allomanyok a mai elfogadott
standardok alapjan keszulnenek es szivesen segitek a sablonok vagy barmi
mas kijavitasaban.


-f
-- 
the best defense against laser is to polish your ship.