Digitalizalasi javaslatok

[Moldovan Istvan]

Quoting Sza'sz Endre-Istva'n <szaszka at ENTERNET.HU>:

> megszervezem a konyvek szkenneleset. Ha TIF formatumban
> beszkenneltetem,
> ugy jo lesz? Eddig ugy szoktam, hogy Recognitaval beszkenneltetem TIF
> formatumba, majd pedig az ABBY Fine Reader program segitsegevel a kepeket
> szovegfajlla alakitom, aztan pedig az OpenOffice segitsegevel valamint
> a MEK altal kiadott elvarasokat figyelembe veve elkeszitem a dokumentum
> RTF formatumu valtozatat.

Nagyszeru. Az alkalmi digitalizalasaink eseten pont igy szoktuk.
Erdekes, hogy te is inkabb Recognitaval szkennelsz es FR-rel
ismertetsz fel. Az elobbire nekem is a Recognita tunt kenyelmesebbnek,
az utobbira az FR hatekonyabbnak.

> itt a listan. Arra az esetre, ha netan egyik sem lenne meg, van
> otletetek, hogy honnan lehetne kolcsonozni oket?

Igen, az OSZK-ból ;-) Eppen jo helyen vagyunk :-)

Ugy ertem, hogy itt helyben altalaban meg tudjuk szerezni
a konyveket. Alkalmankent eppen a tobboldalas TIF kep szkenneleset
tudjuk is vallalni, tovabb nemigen, nincs ra idonk, eronk.

Szukseg eseten me'g azt tudjuk vallalni, hogy az adott konyvet,
amit itt megtalalunk - mert azert OSZK kivulre nemigen vihetjuk -,
lefenymasoltatom es ellenorzesre elkuldom a masolatot.

Diderot Szineszparadoxon cimu konyve mar itt is van (Egybekötve
A dramakolteszetrol cimu muvel), csak ki kell radiroznom az
alhuzigalasokat ;-( es beszkennelem kepkent, felteszem elerheto
helyre (Magyar Helikon, 1966.)

Mellesleg - joval nagyobb "falatkent" - most kerestek rajtunk
Deak Ferenc beszedeinek folytatasat, amelybol csak az elso ket
kotet van meg elektronikusan.

udv

Istvan