latex ajanlas, elso verzio

[fransoa holop]

udv,

> A MEK2-höz készül? ajánlásoknak nemcsak a szépirodalomra kell
> alkalmasnak lenniük, a gy?jteménynek kb. a fele szakirodalom.
> Épp tegnap beszéltünk egy fizikus egyesülettel, ahol fizika
> témájú szakkönyveket és tankönyveket szeretnének számítógépre
> vinni, nagyrészt TeX-ben és várják t?lünk az ajánlást a
> formai megoldásokra.

*homlokara csap*  most jutott eszembe, valamilyen egyetemen vagy
egyesuletben minden bizonnyal letezik mar egy ilyen tizparancsolat
hogy mit igen is mit ne, kene egy ilyet szerezni es elcsamcsogni rajta.

> A készít? joga eldönteni, hogy átadja-e a MEK-nek a módosítható
> nyílt forrást, vagy csak egy bináris formátumot. Mi mindenképpen
> az el?bbire bátorítjuk, hogy hosszú távon is olvasható, új
> formátumokba is konvertálható maradjon a könyve, meg azért
> is, hogy az id?közben felfedezett "sajtóhibákat" mi is ki
> tudjuk javítani. De azt kérheti, hogy a nyilvános MEK-be
> csak a bináris verzió kerüljön ki, a forrást pedig egy
> nem nyilvános területen ?rizzük.

termeszetesen ezt a jogot nem vitatom.  (de csak abban az esetben,
ha ugyanannak a dokumentumnak nincs mas nyitott verzioja sem)

-f
--
never say anything more predictive than "watch this!"