Fwd: Szkenneles digitalis kameraval

[Kokas Karoly]

> Tovabbitok egy erdekes levelvaltast, ami a
> http://mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/konyvtar/ekonyvt/digital/digital.htm
> oldalon levo tanulmany 3. fejezetenek utolso bekezdesehez kapcsolodik,
> vagyis hogy "lehet-e digitalis kameraval OCR programmal is felismertetheto
> minosegu kepeket kesziteni a konyvoldalakrol?" Persze ez az itt ajanlott 4
> millios keszulek nem realis lehetoseg egyelore, de azert erdekelne, hogy
> probalkozott-e ma'r valaki ilyet csinalni valamilyen olcsobb kameraval es
> mit szolt hozza a Recognita vagy egyeb karakterfelismero program? Es ha a
> ke'p minosege alkalmas is lenne, vajon az egyeb jarulekos muveletek miatt
> (a konyv es a kamera pontos beallitasa, attoltes PC-re, esetleges
> kepkonvertalas, beolvasas file-bol stb.) valoban gyorsabb lehet-e a> >
kameraval valo digitalizalas a szkennerhez kepest?


Nagyon keves idom van, ezert csak pontokban:

- igen lehet, egy kb. 1800x1200 pixeles kep egy normal konyvoldalhoz eleg
(A/5 es kisebb)

- a kepet nagyon pontosan kell megvilagitani es lehetoleg nem tomoritett,
vagy kevese tomoritett formatum kell

- utana a kepet ki kell kemenyiteni es at kell konvertalni ovatosan 2
bites TIFF formaba es 300 dpi-re

- utana johet a Recognita

- nekem tobbszor es jol bevalt, pl. a Vasarnapi Ujsagbol vittem be igy
anyagot

- ha a felbontas nagyobb, akkor jobb a helyzet, tehat az en Olympos 2500L
gepemnel jobb, pl. 3,3 mpixeles

- nem kell hozza 4 millio forint

- ha valaki reproalvannyal vilagit meg s begyakorolja, szerintem akar
manipulacio nelkul is tud megfelelo tiff-et csinalni

- a fenykepezo mindig gyorsabb, pl. zagraban a zrinyi konyvtarban 1200
cimlapfotot csinaltunk 3 nap alatt, aki szkennelni szokott az tudja, hogy
remenytelen ennyit 3 nap alatt, a konyvekben okozott karrol nem is beszelve

- persze az a/4 ill. a/3 laphoz 5-8 megapixel kell(ene)

ennyit, hirtelen

KK