ABBYY FineReader a gyakorlatban

[Drotos Laszlo]

Lang Attila D. wrote:

>   A szokásosan rövid közleményhez azonban ezúttal több is tartozik,
> hiszen ez az elsõ könyv, amit teljes egészében az ABBYY FineReaderrel
> ismertettem föl, és most be kell számolnom tapasztalataimról.

Nagyon jol hangzik, amiket irsz az AFR-rol, koszonet az alapos
tesztelesert! En ugyan mostanaban nem szkennelek konyveket, de
ha legkozelebb belekezdek egybe, akkor ki fogom probalni en is.
Ma'r ma'stol is hallottam, hogy gyengebb minosegu nyomtatott
konyv esete'n sokkal jobb, mint a Recognita, ami neha bizony
teljesen hasznalhatatlan eredmenyt ad.

>   Nem tartozik már az AFR képességeihez, inkább a könyvtárosoknak
> mondom, hogy meglehetõsen rugalmasan kezeltem a helyesírást ebben a
> kötetben. 1961-ben mások voltak még a helyesírási szabályok,

Ez egy kulon kerdes, hogy mit lehet tenni a helyesirassal,
egy elektronikus verzio elkeszitese kozben? (Elsosorban a
"klasszikus szepirodalomra" gondolva, amibe egy ilyen regi
sci-fi is beletartozik tulajdonkeppen.) Ezzel a kerdessel
kapcsolatban most alakult a Tudomanyos Akademian egy
textologiai bizottsag, aminek az elso ulesen a mult heten
voltam. Egyelore csak tajekozodnak, konkret eredmenyek
csak honapok mulva varhatok.

En azt gondolom, hogy a MEK-ben levo konyvek nem
uj kiadasok, hanem egy konkret nyomtatott kiadas
elektronikus verzioi. (Egy uj kiadashoz ugyanis
be kellene tartani mindazokat a munkafolyamatokat,
amiket egy kiado csinal: szoveggondozo, fuggetlen
lektor, szerkeszto, a szerzo vegso simitasai stb.)
Vagyis: nekunk alapvetoen azt a helyesirast kell
megorizni, ami a rogziteshez vagy a korrekturazashoz
hasznalt nyomtatott kiadasban volt. Az egyertelmu
nyomdahibak termeszetesen javithatok. Ha nem
egyertelmu, hogy hibarol van-e szo, akkor legjobb
egy masik kiadast is megnezni.


> Az ugyan elképzelhetõ, hogy más Word-változatok esetében a képlet
> hibásan jelenik meg, de nagy gondot ez nem okozhat, hiszen a
> reprintbõl az eredeti elõcsalható. Végsõ esetben akár be lehet
> tenni képként is,

Sajnos a Word kepletszerkesztoje sem szabvanyos formatumot
ad (eleve tobb verzio letezik belole) es ezert nem megbizhato
az eredmeny. Elegendo, ha az ember kiment egy kepleteket
tartalmazo dokumentumot RTF-be es utana egy masik Word-be
betolti - a legfurcsabb dolgok tortenhetnek. A 6.0-as
Wordben van egy olyan funkcio, hogy ha kijelolsz
egy ilyen kepletet (vagy barmilyen egyeb beszurt
objektumot, pl. WordArt) es megnyomod a Ctrl/Shift/F9
gombokat egyszerre, akkor a Word belso kepformatumra
konvertalja az objektumot. Igaz, ilyenkor ma'r
nem szerkesztheto tobbe', de legalabb biztonsagos.
Ha nem lehet pontosan reprodukalni a Wordben az
illeto kepletet vagy egyeb specialis elemet, akkor
pedig marad a kepkent valo beszkenneles es beillesztes.

Laci