MEK 2.0-s formatumok

2001. Jún. 27., Sze, 15:02:09 CEST

Drotos Laszlo wrote:
>
> >Javaslom felvenni a Helvetica-t, Mac-en es Unixokon az van Arial
> >helyett. Illetve forditva, elobb volt a Helvetica, utana az Arial.
>
> De a Windows alap-betutipusai kozott nincs Helvetica (tudtommal).
> Es a MEK-olvasok zome Windowst hasznal. (Most akarunk egyebkent
> egy kerdoives felmerest csinalni a felhasznalokrol.)

Nem azt kertem, hogy az Arial _helyett_ legyen a Helvetica, hanem azt,
hogy ez utobbi _is_ legyen megadva. Altalaban a profik altal keszitett
weblapokon meg is adjak, ahol Arial szerepel, ott van Helvetica is.

Afelol ketsegem sincs, hogy a MEK-olvasok zome Windows-t hasznal. Aki
meg nem, az mondjon le a MEK bongeszeserol, vagy radirozza le a
winchesteret, es rohanjon a boltba sulyos tizezrekert beszerezni egy
Windows-t?

> hacsak nem teszunk minden hosszu szoba &shy; (felteteles
> elvalasztojel) kodokat, ami tul sok munka lenne.

Ne tegyunk. A Netscape 4.7x nem felteteles, hanem feltetlen
elvalasztojelnek ertelmezi, es kiirja, akar kell, akar nem...

> Az 5.0-as Explorer nem ismeri az Alt-tal begepelt 0147,
> 0148, es 0132-es karaktereket, negyzeteket rajzol helyettuk.
> Csak akkor jelennek meg rendesen, ha "charset=windows-1250"
> kodolas van beallitva a <head> reszben, de a MEK 2.0-ban
> mi "charset=iso-8859-2"-t szeretnenk.

Azt hiszem, ennek mar leirtam a magyarazatat. A 8859-2 kodlapon a
128-159. karakterhelyek uresek. Nem is csodalom, hogy az ide eso kodokra
negyzetet rajzol ki.

> A lynx (amit pl. a vakok hasznalnak), az Alt-tal begepelt
> 0147, 0148, es 0132-es karakterek helyett ezt irja ki:
> "UFFFD". A tobbi variacional pedig irogep idezojelet
> ir ki.

Lasd 8859-2 problemaja.

> Unix-os bongeszokkel nem tudtam tesztelni.

Majd en, otthon. Lesz kerdojel boseggel... :-((

> Ezek utan milyen modon erdemes a Web-lapoknal az
> idezojeleket beirni egy magyar szovegbe???

Na en ezert nem emeltem szot az irogep-idezojel ellen. Meg az is jobb,
mint a kocka vagy a kerdojel.

Udv:

Vizvari Tamas