Szerzoi jog - ismet

[Lang Attila D.]

> Utananyomoztam, mit is jelent pontosabban ez a "kisjogos" fogalom.
> Lenyege'ben a szinpadi muvek, szindarabok kivetelevel minden szak-
> es szepirodalmi mu.

  Ezt legalabb ertem. Nomarmost tegyuk fel, hogy tegyuk fel a netre Anne
Frank naplojat a fentiek alapjan. Ezutan jon peldaul a forditoi jogok
tulajdonosa es azt mondja, alljon meg a menet, en ezt nem akarom. Az
eddigi helyzetben ekkor azt lehetett tenni, hogy ilyenkor levesszuk a
muvet, es ha a jogtulajdonos netan pert indit, azt gyakorlatilag a
konyvtarosok szemelye ellen teszi, intezmenyi hatterunk nem leven.
Most azonban, ezzel a szerzodessel a zsebukben a konyvtarosok azt
felelik, ertjuk, tessek az Artisjushoz fordulni es oveluk megbeszelni
a dolgot; s ha karteritest kell fizetni, azt az Artisjus fogja tenni a
sajat penzebol, mivel a MEK-tol kapott jogdij alapjan o a mi
biztositonk.
  Stimmel, amit mondok, vagy teljesen mellekvagany?

> Lehetoleg a kiadokkal kapcsolatban is szeretnenk ilyen konfrontaciot
> elkerulni, jobb lenne oket partnernek megnyerni, nem elijeszteni az
> elektronikus kiadastol.

  Feltetlenul. Szerzok, kiadok, mindenki baratunk kell legyen,
egyszeruen mert tul kicsik es tul ujak vagyunk meg ahhoz, hogy
ellensegeket gyujtsunk magunk kore.

> A szerzodes meglehetosen "kezdeti, bevezeto" jellegu. Bizonyara
> befolyasolja az elmult negyedevre vonatkozo reszletes felhasznaloi
> statisztikank, amelyeket Vitezne Ildiko, a MEK rendszergazdaja tobb
> hetes munkaval allitott elo tobb meganyi LOG file-jainkbol.

  Marmint milyen szempontbol befolyasolja?

  Koszonom a magyarazatot, Istvan, de valamit viszont nem mondtal.
Mennyi a feleves jogdij es honnan lesz ra penzunk jovore, ket ev
mulva, harom ev mulva?...

La'ng Attila D. <lad at rentahost.net> <http://lad.rentahost.net>
Meg eletemben klasszikus akarok lenni. Utana mar mi hasznat vennem?