Cikk a Tippbol

[La'ng Attila D.]

  Egyetertek Gyulai Mihallyal, az elektronikus formatum valoban biztosabb a
novenyi eredetunel. Foleg amiota van Internet, hiszen ami egy helyen
megvan, arrol pillanatok alatt hetedhet orszagban szulethetnek masolatok,
igy a konyv gyakorlatilag elpusztithatatlan. Viszont elavulhat -- de ha egy
konyv fontos, akkor meg idejekoran lehet gondoskodni a szovegszerkeszto
es/vagy az adathordozo modernebbre csereleserol.

>Eloszor is olyan formatum, hogy 'Word', nincsen...

  Teljesen igazad van, pongyolan fogalmaztam. Pedig nekem aztan igazan
tudni kell, allandoan Word 999-ben csinalt file-okat kapok, amikkel aztan a
hatosban semmit se tudok kezdeni...

>Egyebkent az a velemenyem, hogy a MEK szempontjabol a WinWord-ot
>felejtsuk el... :)

  En csak tamogathatom az elkepzelest mint megrogzott Word-gyulolo, de a
konyvtar anyaganak jelentos resze van kulonbozo Wordokkel csinalt DOC
file-okban.

>Egy regeny esetleg olvashato ugy, hogy 3 reszbol all, amiket
>egymas utan olvasol (ez sem szerencses megoldas), de egy kifejezetten
>szakmai, matematikai konyvnel fontos szempont, hogy keresheto legyen
>a teljes anyag...

  Attol meg keresheto, hogy tobb file-ban van. Nem kell leragadni olyan
szoftvereknel, amik egyszerre csak egy file-ban tudnak keresni. Vagy lehet
hozza egy file-ban tarolt nev- es targymutatot csinalni. Rengeteg mindent
lehet, semmi szukseg arra, hogy egy file-ba kenyszeritsuk a szoveget csupan
a kereses miatt.

>Ennyire nem ritkasag ez a konyv... Kb. 10 evente biztosan kiadta'k.
>(kicsit tul lett lihegve ez a tema...)

  Erre azota valaszoltam, de meg hozzatennem: a beszelgetes nem a
Bronstejn-konyvrol szol. Arrol szol, hogyan tudunk MEK-esiteni nagyon
bonyolult technikai megoldasokat tartalmazo kiadvanyokat, amilyen peldaul
egy matematikakonyv.