Forma--1, Forma--2...

[Szasz Imre]

On Sat, 25 Sep 1999, Gyulai Mihaly wrote:

> Ehhez az kell, hogy a fajl ne binaris formatumban, kodolva
> tartalmazza a szoveget. A ChiWriter-t nem ismerem, de a Word

ChiWriteres dokumentumbol (aranylag egyszeruen, mivel _nem_ binaris)
sikerult szoveget kinyernem, ugy hogy meg nemi formazas is volt benne.
(Ezt azert kellett, mert a szerkeszto mar nem volt meg.)

Word dokumentumbol ugy sikerult _nem egyertelmuen_ (mivel
mentestol fuggoen egy-egy -- esetleg mar torolt, esetleg mas
dokumentumbol valo! -- szovegreszt tobbszor is tartalmazhat),
hogy semmi formazas nem volt benne. (Ezt azert kellett, mert
lemezhiba miatt valahol serult a fajl, a Word lefagyott tole.)

De nem annyira ezek ellen, inkabb mas formatumok vedelmeben irok.

TeX->dvi
  platformfuggetlen
  profi minosegu output
  ASCII forrasszoveg
  ujabban a dvi hypertextes is lehet

PDF (bar volt mar szo rola)
  platformfuggetlen
  profi minosegu output
  lehetoseg van titkositasra es digitalis alairasra!
  ujabban hypertextes is lehet

> Egyszeruen nem szabad olyan formatumo(ka)t hasznalni, amiket
> 2 ev alatt elavultta es inkompatibilisekke alakitanak at...

(Meg most is el tudom olvasni Linux alatt _ugyanazt_ a sokszaz oldalas
The TeXbook-ot (dvi), amit ot evvel ezelott DOS-os dvi megjelenitom is
igen konnyeden mutogatott nekem (ha lett is volna homokora, nem nagyon
volt ideje megjelenni :-)

szaszi