Forma--1, Forma--2...

[Gyulai Mihaly]

On Tue, Sep 28, 1999 at 06:03:39PM +0200, La'ng Attila D. wrote:

>>Ehhez az kell, hogy a fajl ne binaris formatumban, kodolva
>>tartalmazza a szoveget. A ChiWriter-t nem ismerem, de a Word
>>peldaul kodolva ta'rol.

> Aligha, mert én a Word-dokumentumokat DOS Navigatorból szoktam olvasni,

Valoszinuleg Word 6-ig bezarolag nezted... Mint kiderult szamomra,
az ujabb verziok tomoritve ta'roljak a szoveget, igy az
tobbnyire olvashatatlan.

> Egyébként a bináris tárolást is meg lehet fejteni,
> csak id? és fej kell hozzá.

Vallalod megirni az ilyen programot ? (a Word 6 utani verziokra)

>>Az osszes eddigi Word verzio megvan a MEK-nel ?? A Dos-os verziok is ?

> Eltehetik ?ket kés?bb is. Különben csak azokra van szükség, amiknek a
> formátumában van is szövegünk, és azokra is csak akkor, amikor be kell
> konvertálni a szöveget valami modernebbre.

Olyan peldat hoztak fel, hogy 'ha holnap hoz
valaki egy szoveget, akkor majd atkonvertaljuk',
ezert kerdeztem, hogy megvan-e az _osszes korabbi Dos-os
Word_ is ?

>>Egyszeruen nem szabad olyan formatumo(ka)t hasznalni, amiket
>>2 ev alatt elavultta es inkompatibilisekke alakitanak at...

> Most népszer? formátum például a PDF. Honnan tudod, hogy
> 2-3-5-7-9 év múlva mi lesz ezzel a formátummal?

Sehonnan nem tudom, de ehhez nem is kell a jovobe latni.
Azt mondhatjuk, hogy _ha lesz jobb a PDF-nel_, akkor
atkonvertaljuk _abba_ minden gond nelkul. Masreszt mivel
_a Word-nel letezik jobb formatum_, ezert _abbol_ mar most
konvertalni kell.

A ketto egyszeruen nem ugyanaz a kategoria.

>>> Ha olyan nagy, hogy egyben nem lehet betölteni a
>>> szövegszerkeszt?be átlagos teljesítmény? gépen.

>>Ekkora szoveget nem tudok elkepzelni...

> Éppen a Szövegtáron dolgozom, ami körülbelül kétszáz könyvet tartalmaz
> egyetlen, harminc mega terjedelm? file-ban.

Miert van 1 darabban ?? Ez egy szornyszulott, nem normalis
szoveg (ahogy mondtam, azzal ez ellentetes - nem 1 db regeny !)

Kulonben ha az a 30 mega sima ASCII szoveg, akkor eloszor
szet kellene darabolni regenyenkent es ugy dolgozni rajtuk.
Igy dolgozni mazochizmus... :)

Hadd idezzem magamat:

>> Mi itt most tobbnyire sima ASCII szovegekrol beszelunk,
>> amik regenyek vagy hasonlo irasok.

> Én nem ilyen szövegekr?l beszélek. Általában a szövegr?l mint olyanról
> beszélek, ami bármiféle m? lehet, négysoros verst?l a tízkötetes lexikonig.

Nem hiszem, hogy eletszeru lenne az a szituacio, hogy
valaki betolt egy 10 kotetes lexikont, hogy elolvassa...

> Wordhöz is lehet mindenféle platformra olvasóprogramot írni.

Itt a listan masvalaki is ajanlkozott mar, fogjatok ossze... :)

--
Gyulai Mihály   http://www.freeyellow.com/members5/gyulai/

Furcsa, de igaz... - Byron