nem ertem

[Kokas Karoly]

> Kicsit furanak erzem, hogy igy fel vagytok haborodva. A MEK celja
> az irodalom terjesztese, hat most CD-n is terjesztik. A CD ara
> elegge onkoltsegesnek tunik, tehat nem arrol van szo, hogy meggaz-
> dagodni akartak vele. Az hogy nem hivatkoztak a MEK-re az nem szep dolog,
> kicsinyes vonas, de talan lehetnetek egyertelmubbek a felhasznalas
> szabalyait illetoen.

En ezt cinikusnak gondolom, s az eset messze tobb mint "kicsinyesseg".


> A hozzaszolas "koltsek koporsora" reszet tulzasnak, kulturalatlannak
> tartom.

Nem koporso volt, hanem patika. Nem is vette komolyan senki, a lenyeget a
kollega ur elotte irta le.

1. A helyzet az, hogy ez nem onkoltseges kiadvany, az kb. 300-350 Ft
lenne, tehat lemezenkent van 600 Ft haszon.

2. A MEK kozcelu es ingyenes barkinek, de nem arra, hogy eladja masoknak
penzert.

3. Ha ingyen adna, akkor is serti az elemi tisztesseget, masok tollaival
ekeskedni, s ugy tenni, mintha az anyagot ok gyujtottek volna ossze.

4. A MEK-ben rengeteg munka van, s neha sok penzert megvett anyagok is. A
MEK (c) egyertelmuen megfogalmazza, hogy mire lehet hasznalni az anyagot.

5. Ne csinaljunk ugy, mintha az eset azert allt volna elo, mert "hianyosak
a torvenyi szabalyozasok". Egyszeruen tisztesegtelen, ami tortent, s ezt
nem szabad megengedni.

Udv: KK