Copyright

[Drotos Laszlo]

On Wed, 10 Mar 1999 03:36:11 +0100,
La'ng Attila D.  <Lang_Attila at E73.KIBERNET.HU> wrote:

>  Pontosan, Gyorgy jol latja, mire gondoltam. Tanuvallomasra alkalmas
>modon: azaz mivel az elektronikus szoveg konnyeden megvaltoztathato, igy
>bizonyito ereje csekely, ezt meg kellene tamogatni azzal, hogy Ti
>konyvtarosok vallaljatok, hogy szukseg eseten tanusitjatok, mikor es kitol
>kaptatok a szoveget.

En me'g mindig nem igazan e'rtem, hogy hogyan mukodne ez a gyakorlatban.

Aki ke'ri, azzal eddig is kitoltottunk es alairtunk egy "Adomanyozo
levelet" (letoltheto a MEK Irattarbol), amely papiron, irasban
rogziti, hogy tulajdonos a MEK-en keresztul valo terjesztesre
atadta az illeto dokumentumot. Ehhez ugyan szemelyes talalkozas
vagy egy kis hagyomanyos levelezes kell, de amennyire jogi
ismereteim terjednek, egyelore ez a legelfogadhatobb dokumentalasa
az atadas aktusanak. Persze a MEK havi gyarapodas-listajaban (ami
a MEK-L lista archivumaban visszamenoleg is megtalalhato) is nyoma
van, hogy egy dokumentum mikor kerult be a konyvtarba. Ezen tul
termeszetesen a sajat PGP kulcsommal is alairhatom a dokumentumot
(vagy csinalhatunk egy kulon MEK-es PGP kulcsot), tovabba a szerzo
is alairhatja a muve't, vagy modosithatatlan Word illetve PDF
formatumban is lehet terjeszteni, de ezek a megoldasok nem sok
vedelmet nyujtanak a szandekos lopasok ellen, es a birosag sem
fogadja el oket bizonyiteknak, csak a papiron kotott szerzodest.

Igazi vedelmet az Interneten csak a ma'r emlitett, COGS-tipusu
jogvedo szervezetek nyujtanak, termeszetesen valami fizetseg
elleneben. Gondolom, hogy Magyarorszagon is indit majd ilyen
szolgaltatast egy megfelelo jogositvanyokkal es jogi szakemberekkel
rendelkezo vallakozas, ha lesz ra' tomeges igeny. Addig a kulfoldi
szervezeteknel lehet bejegyeztetni a ve'deni kivant file-okat.

Laci