Vitacikk

[La'ng Attila D.]

>> >Anyagi karpotlast nem kerunk - tenyleg nemigen talalnank erre jogalapot
>> >sem - hanem kerjuk a CD-k terjesztesenek leallitasat es valamennyi
>> >diszknek a MEK rendelkezesere bocsatasat.
>>
>>   S azutan mit csinaltok veluk?
>A fenti otlet a CD-kkel, egy otlet volt a reszunkrol, de orommel
>veszunk mast is.

  Bocsánat, István, én nem afféle gunyoros visszakérdezésnek szántam, hogy
mit csináltok velük. Úgy tekintettem, hogy ezt már el is döntöttétek --
fenti három sorod igen határozottnak tûnik --, s aziránt érdeklõdtem, hogy
mi célból kéritek a CD-ket, mi velük a szándékotok.

  Akkor lássunk más ötleteket. A CD-k elkérését valóban nem tartom a
legszerencsésebb megoldásnak, mert azokkal a MEK nem sokat tud kezdeni
testi valójukban, csak az értéküket tudná hasznosítani. El kellene tehát
adni õket. Nyugaton megsemmisítik a másolt CD-ket (meg a másolt órákat,
kazettákat stb.), mert nem érzékelik, hogy annak is van anyagi értéke, ami
nem eredeti. Mi azonban mérföldekkel járunk szegény fejletlenek elõtt, mi
azt is értékeljük. Tehát el kellene adni õket, de ha a Joker átadja
készletét a MEK-nek, akkor hogyan? Nekiálltok házalni Lacival? Sokkal
egyszerûbb, ha a Joker adja el, ezt õk már megszervezték, egy részét el is
adták. Az árát kell elkérni.
  Pontosabban egy összeget, aminek minimumát a CD-kbõl befolyó összegben
látom -- logikus maximumot nem látok, de ezt amúgy is a Joker fogja
proponálni.
  Az a kérdés, mi legyen a pénzzel.

>"Javaslom, hogy mindazok munkajanak ellenertekekeppen, akik bevittek a
>CD-n szereplo, a MEK-bol "szerzett"  szovegeket, a Joker igenis utaljon
>at megfelelo osszeget egy megegyezes szerinti szamlara. Ez lehet akar az
>Aranyag Alapitvany, vagy barmelyik masik,

  Az ötletet támogatom, bár fenntartásaim vannak. Tulajdonképpen én is
tekinthetem úgy, hogy munkám ellenértékérõl beszélgetünk, hiszen sejtésem
szerint a CD-n nem szerepel ugyan egy sem az én könyveim közül -- de ez
csupán véletlen, a Jokert más mûfaj érdekelte. Ha viszont így tekintem,
akkor egyértelmû, hogy Tamás ötletébõl kiindulva a következõ számlára
tegyek javaslatot: 11773432-02043971 OTP kaposvári fiókja, Tövis Alexandra
gyógyíttatására.

>amelyiknek semmi koze a
>MEK-hez -- meg a gyanu arnyekat is elkerulendo, hogy bizniszelni
>akarunk.

  Itt van a fenntartásom. Nem érzem reális veszélynek ezt a gyanút. A MEK
nonprofit tevékenységet végez, de ezt a tevékenységet is fenn kell tartani.
Élettõl elrugaszkodott ötlet volna feltételezni, hogy a MEK a végtelenségig
fenntartható minden anyagi forrás nélkül. Bármikor bekövetkezhet valami
komoly probléma, amit esetleg kisebb összeggel is meg lehet oldani, de ha
kicsi összeg sincs, akkor azt sem lehet megoldani. Mondjuk az IIF nem tudja
vagy nem akarja tovább tárolni a MEK anyagát. Avagy, Isten ne adja,
valamelyik könyvtárosunk egy nap hatosikrek boldog édesapjává válik, ennyi
szájat bizony nem könnyû etetni, s egyszerûen nem marad ideje üzemben
tartani a könyvtárat. Millió gond jöhet közbe, és vagy találunk ingyenes
megoldást, például Hozzátok hasonló elszánt embereket, akik a helyetekre
állnak -- vagy nem.

  Nagyon szép kezdeményezés, hogy a MEK fordítsa jótékony célra a Joker
hebehurgya akcióját. De szerintem ne adakozzon az, akinek magának is
adományokra van szüksége, másrészt a pénz úgy is jótékony célra fordítható,
ha nem utaljuk át sehova, hanem a MEK-et üzemeltetjük belõle. Ha ezt valaki
bizniszelésnek látja, ám tegye. Engem nem zavar. Ha már említetted az
Aranyág Alapítványt, Tamás, õk a múltkor harmincmilliót vettek be egyetlen
nap alatt úgy, hogy megmozgattak eget-földet, egész napos tévémûsort
szerveztek, sztárokat agitáltak meg, egy hadsereget ültettek telefonok
mellé, egyszóval -- bizniszeltek. Bizniszük eredménye csak a tavalyi
kampányon harminc milka, amibõl egy-két gyereket azért már meg lehet
gyógyítani.
  Mármost ha az említett valaki arra gyanakodna, hogy a pénzbõl, ha nem
utaljuk át máshova, a MEK mûködtetõi személy szerint is részesednének,
úgyszintén: ám tegye. Engem ez sem zavar. Ezzel engem is meggyanúsítottak,
mégse lett semmi bajom, ezzel szemben azt mondom: a könyvtárosoknak
elõbb-utóbb igenis valamilyen anyagi elismerésben is kellene részesülniük.
Lehet, hogy ez valamilyen díj lesz, Kossuth, Jászai Mari vagy akármicsoda,
amit a MEK fennállásának 25. évfordulóján az MSZMP KB elsõ titkára, akarom
mondani a köztársasági elnök ad át, kívánom Nektek, de valami becsületes
havi keresetkiegészítésnek jobban örülnék, legyen az bármilyen kicsike. Nem
tartozván a könyvtárosok közé, nyugodtan mondhatom ezt.
  Ja igen. Gyanúsítgatások ellen védekezni olyan, mint vizet hordani a
tengerbe. Aki azt akarja hinni, hogy Istvánék lecsippentettek a pénzbõl
maguknak, az akkor is azt fogja hinni, ha máshova kerül a pénz. Lásd a
Szerencsejátékot, amit naponta gyanúsítgatnak azzal, hogy csal a lottóval,
pedig az az irdatlan pénz, ami ott forog, csak tíz százaléka a tiszta
haszonnak, ezért nem érdemes csalni. Mégis pletykálnak. Az emberek ilyenek.
Nem kell törõdni vele.

>Ugyanakkor el szeretnem erni, hogy mindenki vegye tudomasul:
>masok -- valoban nonprofit celbol, ingyen elvegzett -- munkajaval ne
>sporolhassa meg egy uzleti vallalkozas a beirot, korrektort."

  Szedõt, nem beírót -- erre kényes vagyok. Igen, pontosan ezt kell elérni.
Olyannyira, hogy már most kijelentem, s bízom benne, hogy társaim
szolidaritást vállalnak velem: ha bárki bármikor üzleti célra akarja
felhasználni az általam készített szövegeket, megfizet érte. Nem kiontott
vérével, hanem a szöveg árával.

>Szoval valami olyan kompenzaciot kellene kernunk, ami nyilvanosan
>es egyertelmuen a MEK-et, a felhasznalokat gazdagitja.

  Igen. Ennek legjobb módja, ha olyasmire költjük a pénzt, aminek a
felhasználók látják hasznát. Lehet könyveket venni, saját szervert,
Rubljov-ikonokat a honlapra, bármit.

>Akiktol
>szovegeket "vettunk", azok reszere lehetseges egy tulajdonjogi
>karteritesi koveteles, jogtalan haszonszerzes cimen. A MEK azonban
>ezt nem teheti meg.

  De tõle telhetõen segíthet nekik, hogy õk megtehessék: kapcsolatot
teremthet köztük és a Joker között.

>Tala'n me'g azt tudnam elkepzelni, hogy a regota tervezett
>es a remelhetoleg most mar elobb-utobb megalakulo MEK Egyesulet
>ktgeihez jaruljanak hozza egy osszeggel, amelyet addig utaljanak
>az E-konyvtari szekcio szamlajara.

  Támogatom, kitûnõ ötletnek tartom.

>>   Ugy erzem, illendo lenne a tobbi erintettet is tajekoztatni (ha eddig nem
>> tettetek meg), hogy fontolora vehessek, akarnak-e lepni valamit az ugyben.
>Jogos a felvetes. A nagyobb kiadok fele' megtettem, akiktol jelentos
>szoveget kaptunk, a sok maganember fele' egyenkent nem tudom.

  Ha megvan a címük vagy telefonszámuk, esetleg szét lehet osztani a
feladatot erre vállalkozók között. Jelentkezem soraikba. Gesztusértékûnek
tartom ugyanis, hogy _legalább egy esetben_ minden érintettet
tájékoztassunk. Azért is, hogy megmutassuk, a MEK védi a szerzõk jogait,
amennyire csak tudja -- s azért is, mert ha ezeknek csak egy része fellép a
Joker ellen, már mindjárt nem magunkban csaholunk.