MEK-CD ugy -- Javaslat-terv !

[Gyulai Mihaly]

On Mon, Jul 05, 1999 at 11:01:59AM +0200, Moldovan Istvan wrote:

[ugy latom, nem jelent meg a levelem a listan, me'g egyszer kuldom...]

> Zimanyi Magda otletei nyoman a kovetkezo allaspont alakul,
> amelyrol velemenyt, tamogatast, kiegeszitesekt kernek:
...
> Ezt a jogsertest a Com-Ware ismerje el es mindket fe'l
> reszere kerjen bocsanatot.

Az egyik a MEK, de ki a masik fe'l ? (kisse tajekozatlan vagyok...)

> 2. Elfogadjuk, hogy a Ceg egyfajta kompenzaciokent elektronikus
> szovegeket ajanljon a MEK szamara es nem kerunk penzbeli karteritest.

Ez jo otlet...

> Megegyezes targyat kepezi azonban, hogy mekkora szovegallomanyt,
> milyen tartalommal kerjunk !

Jogi szempontbol mit lehet ? Mi hatarolja be a valaszthato muveket ?
Csak a publikacio (?) idopontja ? (ami 50 ev ??)

> A JOKER CD-n a MEK-rol kb. 100
> Mbyte-nyi szoveget vittek el !!! Ez a kiindulasi alap, ettol
> realisan lefele' persze elterhetunk, de egy veges hatarig.

Ezt olvashato allapotban kell erteni ? Meglehetosen nagy mennyiseg...
Ez legalabb 100 db jo vastag regeny...

> Mi hatarozzuk meg, hogy milyen konkret szovegeket kerunk
> kompenzaciokent. Az egyszeruseg kedveert mar nem-jogvedett
> szovegeket kellene osszegyujteni, klasszikus szepirodalmat,
> gyerek-, ifjusagi irodalmat, alapveto tudomanyos munkakat stb.

Lehet kulfoldit is, magyarul ?
Ha igen, akkor pl. Jules VERNE muveit javaslom.

> Az altalunk megadott szovegeket kellene VAGY rogzittetni
> a ceggel, VAGY a MEK onkentes szovegrogzitoit kellene
> elsosorban felkerni, es a rogzitest a ceggel finansziroztatni.

hm... Kicsit belegondoltam egy penzugyi kalkulacioba...

Nem tudom, egy regeny szkennelese mekkora munka, en csak szovegjavitast
vegeztem (tehat mar korrigalt szovegek hibaellenorze'se't !), de
elmondhatom, hogy nem konnyu munka...

Ha belegondolok, hogy egy szamomra valamit jelento konyvvel valo
foglalatossag mennyi idombe kerult (tobb nap...) es ezt hideg fejjel
atszamitom penzre, akkor az jon ki, hogy 1 MB szoveg feldolgozasa
(szkenneles, 1. korrekcio...) nemigen hozhato ki 5-10 ezer Forint
alatt...
(olyan ara'nyt feltetelezek, hogy a korrigalas 3-4x tobbe kerul
a szkennelesnel...)

Legyen 5 eFt/1 MB, ha olcsobban szamitjuk.

Ebbol az kovetkezik, hogy a Com-Ware kb. 500 eFt-ot kenytelen
lenne kifizetni, ha korrigalt anyagot varunk toluk.
Ha ennel olcsobban hozza'k ki, akkor vagy ugyesek, vagy nagyon rossz
minosegu szoveget akarnak rank sozni...

Szerintem a szkennelesi munka elvegzese a realisabb
elvaras, csak ki kell kotni, hogy a szovegben tetszoleges
helyen 1000 karakterbol legfeljebb 1 lehet hibas !
(vagyis 99.9 %-os legyen a szoveghuseg).

Ennel tobb hibat ne fogadjunk el !

Ez azert fontos, hogy utana a korrigalasi munka ne legyen tul idegorlo...
(ezt mar mi vegeznenk...)

A szkennelesi munkat a Kft. ki tudja adni bermunkaba, jol merheto a
mennyisege, es nem kovetel nagy odafigyelest...

> Tehat az alapjavaslat ez. Eloszor a vazat kellene elfogadtatni
> a Kft-vel, majd a konkret szamokban, muvekben egyezkedni.

A javasolt reszletek a Com-Ware sza'ma'ra :

- 100 MB ASCII formatumu,
- altalunk kivalasztott szoveg
- szkennelese
- 99.9 %-os szoveg-josaggal
- elfogadhato hataridovel
- a forras-szoveget vagy ok szerzik be, vagy mi kolcsonozzuk
  (konyvtarbol ?)

--
Gyulai Mihály   http://www.freeyellow.com/members5/gyulai/

Tudjuk, mik vagyunk, de nem tudjuk, mik lehetnénk. - Shakespeare