Werner Zsolt konyvei

[Vizvari Tamas]

Kedves Attila!

La'ng Attila D. irta:
>
> konyveit olvastam, mert egy elektronikus verzio nem alkotas, az csak
> reprodukcioja masvalaki alkotasanak. En fenyszedo vagyok, az a

Egy elektronikus verzio is lehet alkotas, de persze csak akkor, ha olyan
tobbletet nyujt, amit az eredeti mu nem. Egy CD-re vitt konyv nyujthat
ilyet, abban azonban nincs kozottunk vita, hogy Werner Zsolt ilyen
pluszt semmilyen formaban nem nyujtott.

> Az az allapot, amiben en ezt a szoveget talaltam -- s alkalmasint a
> tobbit is talalni fogom --, kritikan aluli. En evente tobb meganyi

A szoveg pontosan olyan allapotban van, amilyenben egy beszkenneles utan
lenni szokott. Ez meg onmagaban nem baj. Azon viszont en is meglepodtem,
hogy ilyen formaban mar megjelent. Ha Werner Zsolt amator, akkor ez nem
elsosorban az o hibaja, hanem aze, aki kiadta. En szerkeszto vagyok, ha
ilyen szoveg kerul a kezembe, _eloszor_ kijavitom, es csak _utana_ adom
ki.

> Ugyhogy en a munkamert azt kerem, hogy ezen a konyvon -- s ha a tobbi
> is ilyen allapotban lesz, azokon is -- Werner Zsolt neve semmilyen
> formaban _ne_ szerepeljen. Nem csinalt semmit, nem erdemli meg. Nem
> digitalizalta a konyvet, csak bedugta a szkennerbe.

Ezzel maris tobbet tett a magyar irodalom terjeszteseert, mint sokan
masok. Nem tudom, a MEK szabalyai szerint kinek a neve kerulhet
feltuntetesre, illetve csak annak-e, aki egymaga szkennelte _es_
korrekturazta a konyvet. Gondolom, azoknak a neve is szerepel a
fejlecben, akik "csak" szkenneltek. Vagy tevednek?

> A masik, amit kerek, hogy az en nevem _se_ szerepeljen. Mivel nem volt
> elottem az eredeti, nem tudtam teljes erteku munkat vegezni. (Ha

Ez nekem is gond. En is jobban orultem volna, ha Werner Zsolt megadta
volna a szokasos konyveszeti adatokat. Nem tette meg, igy -- jobb hijan
-- arra a kiadasra tamaszkodom, ami nekem megvan. Ez egeszen bizonyosan
mas, mint amibol Werner Zsolt dolgozott.

Udv:

Tamas
mailto:vizvari at raabe.hu          mailto:vitam at freemail.c3.hu