Igazi hordozo

[La'ng Attila D.]

>Es adjunk annyit utodaink ertekiteletere, hogy ha szerintuk
>erdemes, akkor ugyis meg fogjak talalni a modjat hogy elolvassak
>osregi CD-inket. (legfeljebb a konverzios munka lehet sok vagy
>kevesebb) Ha nem tartjak erre erdemesnek, akkor nem kar ertuk.

  Marmint utodainkert... :>
  Azert ne feledd, VAti, hogy elobb meg kell talalni a modjat a CD
elolvasasanak, csak aztan derul ki, hogy mire erdemes oszerintuk. Ez nem
olyan, mint a konyv, amibe bele lehet kukucskalni, itt amig a tarolas
modjat nem ismered, semmit se tudhatsz a tartalomrol; legfeljebb a cimke
segithet eldonteni -- ha le nem kopott --, hogy a MEK anyaga van-e a
lemezen, vagy mondjuk egy dan horcsogtenyeszto huszeves levelezese a
nyulakkal valo keresztezesrol.
  Igy pedig nem sokat erhet a szemukben. Valoszinuleg nem az a kerdes merul
majd fel, hogy "megmentsuk-e a MEK anyagait", hanem hogy "kideritsuk-e, mi
van ezen az osregi adattarolon, hatha jot mulathatunk oseink ostobasagan".
Mas.

La'ng Attila D.  <langattilad at alarmix.net>  (latom az ekezeteket)