MEK Szelekcio

[Andrassew Ivan]

>3/ Olyan mufajokban ahol nincs metodus az objektiv minositesre
>(irodalom, publicisztika, pszichologia, stb.) valoban nem tunik
>szerencsesnek minositeni. Mivel nem ertek hozza, errol inkabb nem irok.

Ehhez egy hatalmas, valasztott testuletet kellene letrehozni, amelyikbe a
kulonfele szervezetek cenzorokat - finomabban: lektorokat - delegalnak. Ha
minden jol megy, ezt a munkat foallasban kellene vegezni - hiszen
remelhetoleg a kovetkezo evekben havonta szazszamara erkeznek majd a
dokumentumok. Egyszeruen lehetetlen! Sokkal tobbe kerulne, mint amekkora
kart okoz az, ha nehany kicsit dilettans iras a MEK-re jut. Nem is beszelve
arrol, hogy a vegen politikai es iranyzat-csatarozasok szintere lenne a
MEK, mindenfele szakadasokkal.

Kitalalhatunk olyan megkoteseket, hogy pl. az iras szerzoje legyen -
valamelyik - Iroszovetseg vagy  Ujsagiroszovetseg tagja. Vagy legalabb
valahol legyenek mar publikacioi. De ez se egy merce, mert ma mar barkinek
barhol megjelenhet barmije.
(Meg kell mondanom, hogy en bizonyos ertelemben cenzurazok. Azokat az
irasokat, amelyeket pl. az Iroszovetseg tagjai adnak nekem, lenyegeben
olvasatlanul atkuldom Lacinak es Istvannak. A szamomra teljesen ismeretlen
vagy meg eddig meg egyaltalan nem publikalo fiatalok irasait tuzetesen
elolvasom. Sajnos mar elofordult, hogy eltanacsoltam valakit, mert meg
helyesen irni se tudott - dilettans, petofiskedo koltemenyeket adott. Meg
ettol is furdalasom volt.)

ivan
http://www.elender.hu/~andrasse/