ad. ......szelekcio, vita jo

[Major Zoltan]

> Az en velemenyem szerint is kellene egy egyesulet, amelynek tagja lenne az
> MKE EKSZ, a HUNGARNET stb is, meg maganszemelyek.
> Kellene jogasszal is beszelni.
>
> KK
>


Nem vagyok jogasz, csak egy-ket tapasztalati teny:

az egyesuletnek lehetnek maganszemelyek es jogi szemelyek az alapito
tagjai.
Minimum tiz alapito tag kell ahhoz meg lehessen alakitani.
Az egysulet celja  az elektronikus konyvtarkultura
kialakitasa,terjesztese, magyar vonatkozasu elektronikus dokumentumok
gyujtese ....

A MEK jelenlegi mukodeset semmiben nem erintene  a dolog:
mindenki dolgozhatna ugyanott es ugyanolyan lelkesedessel mint eddig.
Az alapszabalyban kell meghatarozni, hogy evente hany kozgyulest kell
tartani.
Egy evben egy elegendo, az meg amugy sem haszontalan, hiszen van ra pelda,
hogy idonkent szemelyes talalkozora is szukseg van!  :)
Tobbre nincs szukseg, mert elektronikus uton napi kapcsolatban lehet az
egyesulet osszes tagja.

Kell egy vezetoseg, legalabb harom tagu (szukseg eseten bovitheto).
Pl. Istvan, Laci es Karcsi! Semmivel nem jelentene nektek tobb munkat,
hiszen ugyis keszitetek terveket, beszamolokat, az tokeletesen megfelel.
A  kulonbseg az, hogy nem egy virtualis valami (bocs ezt szigoruan jogu
aspektusbol irom :), hanem egy megfoghato jogi szemely kepvisleeteben
tudnanak eljarni.

Ezen kivul szukseg van egy emberre aki a  gazdasagi-penzugyi dolgokat
kezeli. Nem hiszem, hogy ez megoldhatatlan lenne, hiszen most is vannak
penzugyi tevekenysegek, amit le kell kezelni.

Mindehhez nem kell foallasu munkaviszony!
De ha ugy adodik, hogy megteremtodik a feltetele egy-ket foallasu
alkalmazottnak,,akkor arra is van lehetoseg. A munkaltato az egyesulet
vezetosege, illetve az egyesulet elnoke.

Rendesebb ugyvedek egyesulet bejegyzeset ingyen elvegzik, tehat ez sem jar
anyagi befektetessel.


Lehet persze KFT-ben, BT-ben gondolkodni, de ezek mindenkeppen nagyobb
anayagi befektetssel jarnanak es egyertelmuen nyeresegorientalt celokat
kellene kituzni, ami a  MEK  szellemetol szerintem kicsit tavol all.

Nem beszelve arrol, hogy egy egyesulet alapito tagjainak konnyen meg
lehetne nyerni olyan intezmenyeket, mint akiket a  Karcsi is emlitett.

Bevetele az egyesuletnek a tagsagi dijakbol (maganszemelyeknel ez lehet
2-300 forint, jogi szemelyeknel viszont lehet tobb ezres nagysagrendben is
gondolkodni, de termeszetben is jelentos tamogatasokhoz lehet jutni),
tamogatasokbol, palyazatokbol es akar onallo gazdasagi tevekenyseg is
folyattahato osszhangban az egyesuleti celokkal es nem profit szerzes
celjabol.

Szerintem meg arra is lenne lehetoseg, hogy kihasznalva  miniszteriummal
valo jo kapcsolatot, olyan hoszzu tavu egyuttmukodesi megallapodast is
kothetne vele az egyesulet, ami rendszeres havi tamogatast jelentene, ami
biztositana egy-ket  foallasu munkatars beret.
De  a munkaltato az EGYESULET lenne, tehat az onallsogat megorizne a MEK.

Osszefoglalva, tapasztalataim szerint a jelenlegi MEK munkatarsaknak nem
jelentene kulonosebb plusz megterhelest, a jelenlegi mukodest semmikeppen
nem hatraltatna, a biztonsagot es  lehetosegeket novelne.

Azert irtam kicsit bovebben, alaposan meg lehessen gondolni ezt a
javaslatot.

Zoli