MEK szelekcio (1)

[Varga Attila]

From: qnd[SMTP:qnd at KOCOS.THURZOL.ORG.YU]
Sent: Thursday, 1998 March, 26 7:39 PM
Subject: Re: MEK szelekcio
>
<VITA>
>Sajnos en sem vehettem reszt, de az alabbi nehany sor felduhitett:
Nekem nem szokasom ilyesmi miatt felduhodni, csak mellekesen jegyzem
meg, hogy pl. a HIX TUDOMANYbol szerintem kimoderalnak a
hozzaszolasodat, mint a sicc. Esetleg a HIX VITAban elmegy:)
</VITA>

>Ki szelektal ? Ki allitja fel a kriteriumot ? Kinek van akkora joga,
>hogy
>megbelyegezzen embereket, muveket stb ? Galileo idejeben
>tudomanytalannak tartottak azt
>aki azt allitotta, hogy forog a fold... Egy kicsit a kommunizmus beli
>cenzurara
>emlekeztet a dolog.Azt hiszem gondolkodasunkat egy kicsit szabadabba
>kell tennunk.
>A szinvonalat maskeppen is meg lehet orizni.Sot szerintem egy konyvtar
>szinvonalat nem csokkenti ha ponyvaregeny is talalhato a polcan, vagy
>az nem
>a kvalifikalhatatlan temakorbe tartozik.
Vegyuk sorra:
1/ minositeni igenis kell(ene) -inkabb erre gondoltam a cimben is
szereplo szerencsetlen "szelekcio" helyett. Persze minden konyvnek helye
van a konyvtarban, de a maga polcan.
Ha pl. a Marsrol keresek valamit nem akarok belebotlani az ufologusok
hosszu ertekezeseibe. Pl., amikor tavaly nyaron a PathFinder dolgozott a
Marson, es az Interneten rakerestem, rengeteg ilyen "hulye home page"-be
botlottam, ahol azt taglaltak, melyik felvetelen hol kell keresni az
UFOt, amit titkolnak... Ezekre gondoltam, nem cenzurara.

Ez nem megbelyegzes, ha beirsz pl. a National Geographics-be vagy a
Science-be (szandekosan nem emlitek szakmakon kivul ismeretlen
folyoiratokat, amelyekbe csak kutatok publikalnak) nyugodj meg,
minositesnek es szuresnek fognak alavetni. Es ez nem egyfajta bolsevista
armanykodas, egeszseges onvedelem.
Ha elismerjuk hogy szinvonal letezik, akkor azt valahogy merni is lehet.

2/ Galileo idejeben a Fold forgasa nem volt "tudomanytalan".
Galilei is *tudos* volt, akit NEM tudosok, hanem hatalommal biro papok
kenyszeritettek arra hogy nyilvanosan ne hirdesse tanait. En az
egyhazat, allamot, sajtot ezek kepviseloit nem tekintem a tudomany
reszenek, allaspontjukat semmilyen tudomanyos kerdesben nem tekintem
mervadonak. Ezzel a (termeszet)tudosok elsopro tobbsege is igy van.

3/ A szinvonal megorzesenek az a modja, hogy mindenki megtalalja amit
keres
>
>Azt hiszem a szamitogep vilagaban rengeteg lehetoseg van arra, hogy
>a minoseg utan kutato ember konnyeden; statisztikak, ajanlasok alapjan
>(persze az ajanlo vallaljon erte szemelyes felelosseget !) raakadjon az
>ertekre.
Csak joval konnyebb a dolga, ha sok attributum alapjan kereshet. Akkora
tomegu informacio van a neten hogy egyre nehezebb keresni. Az olvasok
mindig   dijazzak ha valaki szelektal helyettuk: ezert nem kozol az
Edesviz vagy az Ufomagazin geofizikai szakcikkeket meg akkor sem ha a
profiljukba vag, es ezert nem kozolnek komoly (tudomanyossag kriteriumai
alapjan mukodo) ujsagok  a pszi-vizrol, ufokrol, csontkovacsolasrol,
marslakokrol szolo irasmuveket.
Aki ilyet akar, keresse a megfelelo (ilyen anyagot gyujto) ujsagban,
vagy a konyvtar ilyen temaju polcain.
Ez nem korlatozas!

Persze mindez feltetelezi, hogy szabad orszagban, nyitott tarsadalomban
elunk. Ha ez nincs, valoban lehetnek visszaelesek.
>
>Szamoljunk egy picit: A magyarsag tokkal-vonoval kb 20 mill.
>Egyszer...majd...jo esetben minden 10. betekint a MEK-ba.
>Ez 2 mill. A szelektalo-kategorizalo bizottsag 100 tag felett mar
>mukodeskeptelen. De vegyunk 1000-et. Ezer ember hatarozza meg,
>hogy a 2 mill. hogyan es mikent olvasson, muvelodjon, milyen anyagokra
>akadjon ra es mire ne ? Szerintem ez abszurd !
Bizottsagok mar 8-10 fo felett mukodeskeptelenek a szociologiai
megfigyelesek szerint. (N. Parkinson)
>
>Abban a pillanatban amikor a MEK-en megjelennek a bizonyos dokumentumok
>elerheteset nehezito korulmenyek, ki fogok iratkozni, es szerintem egy
>csomo fiatal szinten ezt fogja tenni.Ugyanis akkor mar elvesziti
>funkciojat
>a konyvtar.
Nem _nehezitesrol_ irtam, ez ostobasag lenne!
Osztalyozasrol, hogy mindenki konnyebben talalja meg amit keres!

Sokan akkor fognak kiiratkozni amikor hosszu keresesek utan tul sok
mukedvelo irasmube botlanak.
Mert ok tfh az igenyeset keresik es nem a szemetet, es nem szeretik ha
tul sokat kell mazsolazni.

>Egy szaksajtova fog degradalodni.
Ez degradacio lenne? :)))
Persze jo lenne ha szaksajto is megjelenne a maga polcain, az senkinek
se art meg.

udvozlettel:

Varga Attila

ps. en is "csak" 28 vagyok:)
>