[KATALIST] irodalmi kanon es konyvtar Fw: K I T - 2018/32., szept. 12.
Csilla Bánfi
csilla.banfi63 at gmail.com
2018. Sze. 12., Sze, 11:32:46 CEST
Kedves Kollégák!
Lehet figyelni figyelmet felhívni, a HUBBY munkájára,
http://hubbyinfo.blogspot.com/?m=1
illetve Az Unicef-Libri-Bookline Szívünk rajta programjára.
https://bookline.hu/news/news.action?id=17692
Üdv.
Jónásné Bánfi Csilla
könyvtárpedagógia-tanár
Kaposvár
Kinizsi Lakótelepi Tagiskola
Mikulás Gábor <mikulasg at gmconsulting.hu> ezt írta (időpont: 2018. szept.
12., Sze 10:38):
> Szerintem senki nem gátol megy egy könyvtárost sem, hogy egy-egy könyvről
> a szerinte jó recenzió linkjét közreadja - mondjuk qr-kód formájában,
> melyet bármely más kolléga pl. ráragaszthat az érintett könyvre. - Hogy
> csak egy lehetőséget említsek :-)
> Lényeg: rajtunk múlik...
> (Egy másik lehetőség, hogy az olvasgatást sok könyvtáros párhuzamosan
> elvégzi az országban, és a kiérlelt információt megtartja magának, mint
> eddig :-)
>
> A napokban olvastam valami közös tudás, közös hozzáférésről. - Egyelőre
> nem tudom, móka-e, terelés, vagy valóság ;)
>
> Gábor
>
> Horváth Zoltánné <horvath.zoltanne at partner.t-systems.hu> ezt írta
> (időpont: 2018. szept. 12., Sze, 10:00):
>
>> Kedves Listaolvasók!
>>
>>
>>
>> A felvetett téma nagyszerű és időszerű!
>>
>> Sajnos számba kell venni a veszteségeinket, amelyek nagyon súlyosak a
>> kulturális területen. Hozzátenném, hogy annyi értékelhetetlen leírást
>> (szándékosan nem kritikának nevezem ezeket) olvashatunk könyvekről,
>> színházról, kulturális eseményekről, hogy elmegy a kedvünk az interneten
>> utánanézni egy-egy kulturális eseménynek (könyv, film, és színházi
>> előadás).
>>
>>
>>
>> Folyamatosan csodálkozom, hogy lehet ilyen értelmetlen, félrevezető, a
>> jelenséget nem értő írásokat közölni, ki ad ezekre engedélyt, vagy
>> hozzájárulást – hivatalos fórumokon (nem blogokra gondolok, ott néha
>> kellemes meglepetés is van)? A könyvekről gyakran a fülszöveget ismétlik, a
>> további fejezeteket nem olvasva, nem ismerve, ezért a teljes ismertetés nem
>> ad semmit, rosszabb esetben félrevezető. Én ezt már „fake news”
>> jelenségnek értelmezem, ráadásul szándékosnak tartom. Teljesen
>> jelentéktelenné teszik egy-egy kiváló alkotás értékét a pongyolaság és
>> felületesség bűnével.
>>
>> Ezért nagyon hiányzanak legalább a hétvégi napilapok kulturális
>> híradásai, ahol olyan emberek szóltak a kultúráról, akik „hitelesen”
>> tehették ezt, műveltségük, referenciájuk, gyakorlatuk miatt. (Pl. Ungváry
>> Tamás – kiváló publicista, aki minden ideológiától mentesen képes csak a
>> kultúráról beszélni sokunk élvezetére – köszönet érte). A hétvégi lapok
>> kulturális mellékletei olyan események voltak egy-egy család életében,
>> amelyre készült az ember a további kulturálódás igényével. Sajnos a vízzel
>> együtt ki lett öntve a gyerek is a lavórból.
>>
>>
>>
>> De van egy másik oldala a kérdésnek! Most igazán fontos lenne az
>> értékeink listázása, felmérése, közzététele: jó kulturális cikkek,
>> kritikusok munkájának népszerűsítése, figyelem felhívás arra, ami értékadó
>> és magas színvonalú. Szívesen kapnék a Listán ilyen olvasnivalókat a
>> könyvtáraktól.
>>
>> Köszönet a téma felvetőinek!
>>
>>
>>
>> Üdvözlettel:
>>
>>
>>
>> *Horváth Zoltánné*
>>
>> könyvtári tanácsadó (magánvélemény!)
>>
>> T-Systems
>>
>>
>>
>> *From:* Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] *On Behalf
>> Of *Nagypál László
>> *Sent:* Wednesday, September 12, 2018 9:22 AM
>> *To:* katalist at listserv.niif.hu
>> *Subject:* [KATALIST] irodalmi kanon es konyvtar Fw: K I T - 2018/32.,
>> szept. 12.
>>
>>
>>
>> Tisztelt Lista!
>>
>>
>>
>> A legfrissebb KIT Hírlevélnek látszólag nem a legjelentősebb
>> közleményét kicsit kiterjeszteném:
>>
>>
>>
>> Részt tud-e venni a könyvtár az irodalmi kánon alakításában?
>>
>> Számít-e például, hogy kiket hív meg író-olvasó találkozóra, hogy
>> mennyire avatott személy beszélget nyilvánosan a szerzővel? Hat-e a
>> kánonképzésre, hogy milyen könyveket vásárol meg számos könyvtár, illetve
>> milyen kiadók szépirodalmi könyveit szerzik be rendszeresen? Vagy az
>> ajándékba kapott -- sokszor töménytelen mennyiségű -- magánkiadásból mit
>> vesz fel dokumentumállományába egy könyvtár? (Helyi jelentőségek is
>> léteznek.)
>>
>>
>>
>> Könyvismertetést, kritikát az internet korában bárki írhat, csak
>> éppen nem biztos, hogy néhány ismerősén kívül valaki is elolvassa majd.
>>
>> Tekintélyes kritikusok viszont létezhetnek (vagy időről időre
>> kialakulnak). És persze bizonyos körökben, rétegekben -- pillanatnyi
>> divatokhoz kötöttebben -- felkapott véleményvezérek is működnek. ( Sőt a
>> kettő közti átmenetek is előfordulhatnak.)
>>
>> Előbbiek talán hatással lehetnek a szélesebb körű, hosszútávú
>> irodalmi kánonképzésre, míg utóbbiak inkább közösségteremtésben (?),
>> csoportkultuszok esetleges továbbvitelében lehetnek eredményesek.
>>
>>
>>
>> Üdvözlettel:
>>
>> NpL
>>
>>
>> K I T -- Könyvtár - Információ - Társadalom - 2018. szept. 12. (32. szám)
>>
>> Heti hírlevél információs és könyvtári szakemberek számára
>> Szemlék, hírek, kommentárok
>> ...
>> ...
>> Kisszínes
>>
>> ...
>>
>> Ha a politikától nem, akkor mitől változik az irodalmi kánon? - Nyáry
>> Krisztián
>>
>> - Ami inkább akadályoz bármiféle kanonizációt az az, hogy szűkül a
>> nyilvánosságnak az a része, ahol még foglalkoznak a kultúrával,
>> irodalommal. Megszűntek a kulturális műsorok, gyakorlatilag az utóbbi
>> öt évben megszűnt a kultúrát közvetítő média jó része. Tíz éve még
>> volt egy Kultúrház, amit nem néztek milliók, de ha beült ott egy
>> fiatal író beszélni az új kötetéről, még így is több embert ért el,
>> mint a könyvesboltokban. Megszűnnek a folyóiratok, nincsenek kritikák,
>> mert a napilapok is megszűntek. A megyei lapok központosításával
>> szintén eltűnt egy pótolhatatlan fórum. Darvasi László péládul 25 éven
>> át írta a tárcáit a Délmagy arba, annak is vége. Öt éve még, ha
>> kiadtunk egy új könyvet a Magvetőnél 50-60 sajtópéldányt küldtünk
>> szét. Most ötöt-hatot tudunk. Persze vannak blogok, van közösségi
>> média, de ez még nem pótolja azt az intézményi hálózatot, azokat a
>> szűrőfunkciókat. És akkor most a Magyar Időkben azon örvendeznek, hogy
>> megszűnt a Holmi, és ezzel megszabadultak a liberális elnyomás egyik
>> eszközétől? Pedig Réz Pál és az általa szerkesztett Holmi 25 éven át
>> folytatta a Nyugat hagyományát. Ha lesz magyar irodalomtörténet ötven
>> év múlva, jó eséllyel Holmi-korszaknak fogja nevezni ezt az időszakot.
>> Forrás: 444, 2018. szeptember 12. • Továbbküldöm a hírt
>> Címkék: használó, igény | identitás | interjú, riport | közösségi
>> munka | sajtótermék (nyomtatott, elektronikus) | információ (elmélet,
>> politika) | információ-visszatartás |
>> vissza
>> ________________________________
>> ...
>>
>>
>> IMPRESSZUM
>>
>> A szerkesztők szívesen olvassák és megfontolják a véleményedet:
>>
>> - Habók Lilla (informatikai újságíró, oktatás-informatikai kutató,
>> MeetOFF-szervező)
>> - Mikulás Gábor (információs és pr-tanácsadó) mikulasg at gmconsulting.hu
>> A szerkesztők a nem saját írású cikkek tartalmáért nem vállalnak
>> felelősséget,
>> mindazonáltal törekednek a források gondos válogatására.
>> Kiadja: GM Info Consulting Kft. http://www.gmconsulting.hu
>>
>> Adatkezelési tájékoztató: http://bit.ly/kit-adatkezeles
>> HU ISSN 1789-1817
>> _______________________________________________
>> Katalist mailing list
>> Katalist at listserv.niif.hu
>> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20180912/823236c0/attachment.html>
További információk a(z) Katalist levelezőlistáról