[KATALIST] irodalmi kanon es konyvtar Fw: K I T - 2018/32., szept. 12.

2018. Sze. 12., Sze, 10:29:29 CEST

Szerintem senki nem gátol megy egy könyvtárost sem, hogy egy-egy könyvről a
szerinte jó recenzió linkjét közreadja - mondjuk qr-kód formájában, melyet
bármely más kolléga pl. ráragaszthat az érintett könyvre. - Hogy csak egy
lehetőséget említsek :-)
Lényeg: rajtunk múlik...
(Egy másik lehetőség, hogy az olvasgatást sok könyvtáros párhuzamosan
elvégzi az országban, és a kiérlelt információt megtartja magának, mint
eddig :-)

A napokban olvastam valami közös tudás, közös hozzáférésről. - Egyelőre nem
tudom, móka-e, terelés, vagy valóság ;)

Gábor

Horváth Zoltánné <horvath.zoltanne at partner.t-systems.hu> ezt írta (időpont:
2018. szept. 12., Sze, 10:00):

> Kedves Listaolvasók!
>
>
>
> A felvetett téma nagyszerű és időszerű!
>
> Sajnos számba kell venni a veszteségeinket, amelyek nagyon súlyosak a
> kulturális területen. Hozzátenném, hogy annyi értékelhetetlen leírást
> (szándékosan nem kritikának nevezem ezeket) olvashatunk könyvekről,
> színházról, kulturális eseményekről, hogy elmegy a kedvünk az interneten
> utánanézni egy-egy kulturális eseménynek (könyv, film, és színházi
> előadás).
>
>
>
> Folyamatosan csodálkozom, hogy lehet ilyen értelmetlen, félrevezető, a
> jelenséget nem értő írásokat közölni, ki ad ezekre engedélyt, vagy
> hozzájárulást – hivatalos fórumokon (nem blogokra gondolok, ott néha
> kellemes meglepetés is van)? A könyvekről gyakran a fülszöveget ismétlik, a
> további fejezeteket nem olvasva, nem ismerve, ezért a teljes ismertetés nem
> ad semmit, rosszabb esetben félrevezető.  Én ezt már „fake news”
> jelenségnek értelmezem, ráadásul szándékosnak tartom. Teljesen
> jelentéktelenné teszik egy-egy kiváló alkotás értékét a pongyolaság és
> felületesség bűnével.
>
> Ezért nagyon hiányzanak legalább a hétvégi napilapok kulturális híradásai,
> ahol olyan emberek szóltak a kultúráról, akik „hitelesen” tehették ezt,
> műveltségük, referenciájuk, gyakorlatuk miatt. (Pl. Ungváry Tamás – kiváló
> publicista, aki minden ideológiától mentesen képes csak a kultúráról
> beszélni sokunk élvezetére – köszönet érte). A hétvégi lapok kulturális
> mellékletei olyan események voltak egy-egy család életében, amelyre készült
> az ember a további kulturálódás igényével. Sajnos a vízzel együtt ki lett
> öntve a gyerek is a lavórból.
>
>
>
> De van egy másik oldala a kérdésnek! Most igazán fontos lenne az értékeink
> listázása, felmérése, közzététele: jó kulturális cikkek, kritikusok
> munkájának népszerűsítése, figyelem felhívás arra, ami értékadó és magas
> színvonalú. Szívesen kapnék a Listán ilyen olvasnivalókat a könyvtáraktól.
>
> Köszönet a téma felvetőinek!
>
>
>
> Üdvözlettel:
>
>
>
> *Horváth Zoltánné*
>
> könyvtári tanácsadó (magánvélemény!)
>
> T-Systems
>
>
>
> *From:* Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] *On Behalf Of
> *Nagypál László
> *Sent:* Wednesday, September 12, 2018 9:22 AM
> *To:* katalist at listserv.niif.hu
> *Subject:* [KATALIST] irodalmi kanon es konyvtar Fw: K I T - 2018/32.,
> szept. 12.
>
>
>
> Tisztelt Lista!
>
>
>
>      A legfrissebb KIT Hírlevélnek látszólag nem a legjelentősebb
> közleményét kicsit kiterjeszteném:
>
>
>
>       Részt tud-e venni a könyvtár az irodalmi kánon alakításában?
>
> Számít-e például, hogy kiket hív meg író-olvasó találkozóra, hogy mennyire
> avatott személy beszélget nyilvánosan a szerzővel? Hat-e a kánonképzésre,
> hogy milyen könyveket vásárol meg számos könyvtár, illetve milyen kiadók
> szépirodalmi könyveit szerzik be rendszeresen? Vagy az ajándékba kapott --
> sokszor töménytelen mennyiségű -- magánkiadásból mit vesz fel
> dokumentumállományába egy könyvtár? (Helyi jelentőségek is léteznek.)
>
>
>
>      Könyvismertetést, kritikát az internet korában bárki írhat, csak
> éppen nem biztos, hogy néhány ismerősén kívül valaki is elolvassa majd.
>
>      Tekintélyes kritikusok  viszont létezhetnek (vagy időről időre
> kialakulnak). És persze bizonyos körökben, rétegekben -- pillanatnyi
> divatokhoz kötöttebben -- felkapott véleményvezérek is működnek. ( Sőt a
> kettő közti átmenetek is előfordulhatnak.)
>
>      Előbbiek talán hatással lehetnek a szélesebb körű, hosszútávú
> irodalmi kánonképzésre, míg utóbbiak inkább közösségteremtésben (?),
> csoportkultuszok esetleges továbbvitelében lehetnek eredményesek.
>
>
>
> Üdvözlettel:
>
> NpL
>
>
> K I T -- Könyvtár - Információ - Társadalom - 2018. szept. 12. (32. szám)
>
> Heti hírlevél információs és könyvtári szakemberek számára
> Szemlék, hírek, kommentárok
> ...
> ...
> Kisszínes
>
> ...
>
> Ha a politikától nem, akkor mitől változik az irodalmi kánon? - Nyáry
> Krisztián
>
> - Ami inkább akadályoz bármiféle kanonizációt az az, hogy szűkül a
> nyilvánosságnak az a része, ahol még foglalkoznak a kultúrával,
> irodalommal. Megszűntek a kulturális műsorok, gyakorlatilag az utóbbi
> öt évben megszűnt a kultúrát közvetítő média jó része. Tíz éve még
> volt egy Kultúrház, amit nem néztek milliók, de ha beült ott egy
> fiatal író beszélni az új kötetéről, még így is több embert ért el,
> mint a könyvesboltokban. Megszűnnek a folyóiratok, nincsenek kritikák,
> mert a napilapok is megszűntek. A megyei lapok központosításával
> szintén eltűnt egy pótolhatatlan fórum. Darvasi László péládul 25 éven
> át írta a tárcáit a Délmagy arba, annak is vége. Öt éve még, ha
> kiadtunk egy új könyvet a Magvetőnél 50-60 sajtópéldányt küldtünk
> szét. Most ötöt-hatot tudunk. Persze vannak blogok, van közösségi
> média, de ez még nem pótolja azt az intézményi hálózatot, azokat a
> szűrőfunkciókat. És akkor most a Magyar Időkben azon örvendeznek, hogy
> megszűnt a Holmi, és ezzel megszabadultak a liberális elnyomás egyik
> eszközétől? Pedig Réz Pál és az általa szerkesztett Holmi 25 éven át
> folytatta a Nyugat hagyományát. Ha lesz magyar irodalomtörténet ötven
> év múlva, jó eséllyel Holmi-korszaknak fogja nevezni ezt az időszakot.
> Forrás: 444, 2018. szeptember 12. • Továbbküldöm a hírt
> Címkék: használó, igény | identitás | interjú, riport | közösségi
> munka | sajtótermék (nyomtatott, elektronikus) | információ (elmélet,
> politika) | információ-visszatartás |
> vissza
> ________________________________
> ...
>
>
> IMPRESSZUM
>
> A szerkesztők szívesen olvassák és megfontolják a véleményedet:
>
> - Habók Lilla (informatikai újságíró, oktatás-informatikai kutató,
> MeetOFF-szervező)
> - Mikulás Gábor (információs és pr-tanácsadó) mikulasg at gmconsulting.hu
> A szerkesztők a nem saját írású cikkek tartalmáért nem vállalnak
> felelősséget,
> mindazonáltal törekednek a források gondos válogatására.
> Kiadja: GM Info Consulting Kft. http://www.gmconsulting.hu
>
> Adatkezelési tájékoztató: http://bit.ly/kit-adatkezeles
> HU ISSN 1789-1817
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20180912/70de2f2b/attachment.html>