[KATALIST] Szavazás: A könyvtáros információs jártassága...

[Mikulás Gábor]

Kedves László,
köszönöm! Valóban, így már jobban értem. Sőt, mindkét észrevételével
egyetértek (ezt leszámítva, hogy a bajnok kifejezést inkább enyhén
viccesnek, mint ironikusnak érzem, de azt is értem, amit Ön mond). A
szavazás jelen állapotában azonban már nem változtatnám a szöveget.
Ugyanakkor igyekszem megjegyezni észrevételét és legközelebb annak
szellemében fogalmazni a kérdést.

Ismételt köszönettel,
Gábor

Nagypál László <lnagypal at hotmail.hu> ezt írta (időpont: 2018. szept. 10.,
H, 16:39):

> Kedves Gábor!
>
>        Nem azt kifogásoltam, hogy nem elég tudományos a kérdésfeltevés,
> hanem hogy nem elég érthető és világos.
>       Az első mondatba talán elegendő egyetlen szót beilleszteni, hogy
> érthetőbb legyen, bár sokat így sem mond: "A könyvtárosnak az információ
> minden formáját használnia kell."
>       A második választási lehetőség megfogalmazását nem érzem elég
> semlegesnek. A hagyományos dokumentumok ellen hangolhatja a válaszadót. A
> "bajnok" szó itt nekem iróniát sugall, és már eleve befolyásolhatja a
> válaszadást. Helyette például elfogadhatóbb lenne használni azt, hogy a
> "lehető legjobb".
>
> Üdvözlettel:
> NpL
> ------------------------------
> *Feladó:* Katalist <katalist-bounces at listserv.niif.hu>, meghatalmazó:
> Mikulás Gábor <mikulasg at gmconsulting.hu>
> *Elküldve:* 2018. szeptember 10., hétfő 13:23
> *Címzett:* Katalist
> *Tárgy:* Re: [KATALIST] Szavazás: A könyvtáros információs jártassága...
>
> Kedves László,
> köszönjük észrevételét!
> Mivel még zajlik a szavazás http://kithirlevel.hu/ , csak röviden:
> - a KIT-nek nincs módja tudományos igényű felmérések készítésére (az pl. a
> szakmai szervezetek, intézmények feladata), ezért inkább a figyelmet hívja
> fel fontosnak gondolt témákra - ahogyan a kapott eredmények is "tájékoztató
> jelegűek" (ettől persze még balgaság lenne lesöpörni a kapott eredményeket)
> - ebből következően a felvetés kifejezései sem mindig teljesen szakszerűek
> (pl. mert fizikailag nincs hely a kifejtésre)
> - ezzel együtt minden bizonnyal lehet pontosabb kifejezéseket találni,
> ezért szívesen közzétesszük az Ön által helyesebbnek tartott, kerekre
> fogalmazott változatot is (az adott keretek figyelembe vételével).
>
> Válaszomat folytatom a szavazás lezárása után.
> Üdvözlettel,
> Mikulás Gábor
>
> Nagypál László <lnagypal at hotmail.hu> ezt írta (időpont: 2018. szept. 10.,
> H, 9:20):
>
>  Tisztelt Lista!
>
>      Számomra  nehezen érthető  (vagy bántóan pongyola) az alábbi
> kérdésfeltevés.
>       A "jártasság" minden formáját használni kellene?  (Még abban sem
> lennék teljesen biztos, hogy ki mit ért az információ "formáján".)
>      És mi az, hogy "bajnok" legyen a források között? Miféle sport ez, és
> hogyan szoktak benne megmérkőzni?
>      Az "inf." persze nem asztal.  Akkor ne vegyük el teljesen a titkos
> ügynökök kenyerét sem?
>      A problémák világosabb  megfogalmazására -- és ennek tanítására --
> talán szükség lenne.
>       Netán szándékos a homályosság (nem ritkán a szakmai köznyelvben)?
>
> Üdvözlettel:
> NpL
>
> ------------------------------
> *Feladó:* Katalist <katalist-bounces at listserv.niif.hu>, meghatalmazó:
> Mikulás Gábor <mikulasg at gmconsulting.hu>
> *Elküldve:* 2018. szeptember 7., péntek 14:01
> *Címzett:* Katalist
> *Tárgy:* [KATALIST] Szavazás: A könyvtáros információs jártassága...
>
> A könyvtáros információs jártassága...
>
> • A könyvtárosnak minden formáját használnia kell
> • A papírforrások között legyen bajnok a könyvtáros
> • A telefonon és közvetlenül emberektől szerzett inf. nem a könyvtáros
> asztala
> • Megírom: kit at gmconsulting.hu
>
> Szerinted? - Katt ide: http://www.kithirlevel.hu
>
> Múlt heti kérdésünk eredménye:
> [image: image.png]
> http://www.kithirlevel.hu/index.php?kh=megkerdeztuk_h
> onnan_szerzemenyeznel_leginkabb
>
> Mikulás Gábor
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20180910/b1b567c4/attachment.html>