[KATALIST] Szavazás: A könyvtáros információs jártassága...

[Nagypál László]

Kedves Gábor!

       Nem azt kifogásoltam, hogy nem elég tudományos a kérdésfeltevés, hanem hogy nem elég érthető és világos.
      Az első mondatba talán elegendő egyetlen szót beilleszteni, hogy érthetőbb legyen, bár sokat így sem mond: "A könyvtárosnak az információ minden formáját használnia kell."
      A második választási lehetőség megfogalmazását nem érzem elég semlegesnek. A hagyományos dokumentumok ellen hangolhatja a válaszadót. A "bajnok" szó itt nekem iróniát sugall, és már eleve befolyásolhatja a válaszadást. Helyette például elfogadhatóbb lenne használni azt, hogy a "lehető legjobb".

Üdvözlettel:
NpL
________________________________
Feladó: Katalist <katalist-bounces at listserv.niif.hu>, meghatalmazó: Mikulás Gábor <mikulasg at gmconsulting.hu>
Elküldve: 2018. szeptember 10., hétfő 13:23
Címzett: Katalist
Tárgy: Re: [KATALIST] Szavazás: A könyvtáros információs jártassága...

Kedves László,
köszönjük észrevételét!
Mivel még zajlik a szavazás http://kithirlevel.hu/ , csak röviden:
- a KIT-nek nincs módja tudományos igényű felmérések készítésére (az pl. a szakmai szervezetek, intézmények feladata), ezért inkább a figyelmet hívja fel fontosnak gondolt témákra - ahogyan a kapott eredmények is "tájékoztató jelegűek" (ettől persze még balgaság lenne lesöpörni a kapott eredményeket)
- ebből következően a felvetés kifejezései sem mindig teljesen szakszerűek (pl. mert fizikailag nincs hely a kifejtésre)
- ezzel együtt minden bizonnyal lehet pontosabb kifejezéseket találni, ezért szívesen közzétesszük az Ön által helyesebbnek tartott, kerekre fogalmazott változatot is (az adott keretek figyelembe vételével).

Válaszomat folytatom a szavazás lezárása után.
Üdvözlettel,
Mikulás Gábor

Nagypál László <lnagypal at hotmail.hu<mailto:lnagypal at hotmail.hu>> ezt írta (időpont: 2018. szept. 10., H, 9:20):
 Tisztelt Lista!

     Számomra  nehezen érthető  (vagy bántóan pongyola) az alábbi kérdésfeltevés.
      A "jártasság" minden formáját használni kellene?  (Még abban sem lennék teljesen biztos, hogy ki mit ért az információ "formáján".)
     És mi az, hogy "bajnok" legyen a források között? Miféle sport ez, és hogyan szoktak benne megmérkőzni?
     Az "inf." persze nem asztal.  Akkor ne vegyük el teljesen a titkos ügynökök kenyerét sem?
     A problémák világosabb  megfogalmazására -- és ennek tanítására -- talán szükség lenne.
      Netán szándékos a homályosság (nem ritkán a szakmai köznyelvben)?

Üdvözlettel:
NpL

________________________________
Feladó: Katalist <katalist-bounces at listserv.niif.hu<mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu>>, meghatalmazó: Mikulás Gábor <mikulasg at gmconsulting.hu<mailto:mikulasg at gmconsulting.hu>>
Elküldve: 2018. szeptember 7., péntek 14:01
Címzett: Katalist
Tárgy: [KATALIST] Szavazás: A könyvtáros információs jártassága...

A könyvtáros információs jártassága...

• A könyvtárosnak minden formáját használnia kell
• A papírforrások között legyen bajnok a könyvtáros
• A telefonon és közvetlenül emberektől szerzett inf. nem a könyvtáros asztala
• Megírom: kit at gmconsulting.hu<mailto:kit at gmconsulting.hu>

Szerinted? - Katt ide: http://www.kithirlevel.hu

Múlt heti kérdésünk eredménye:
[image.png]
http://www.kithirlevel.hu/index.php?kh=megkerdeztuk_honnan_szerzemenyeznel_leginkabb

Mikulás Gábor
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20180910/ed87db54/attachment.html>