[KATALIST] Fwd: Re: illetmenyek

[Hornyák Gyula]

-------- Eredeti üzenet --------
Tárgy: 	Re: [KATALIST] illetmenyek
Dátum: 	Fri, 23 May 2014 12:30:50 +0200
Feladó: 	Hornyák Gyula <kongyula at uni-miskolc.hu>
Címzett: 	Nagypál László <lnagypal at hotmail.hu>



Kedves László!

Izgalmas a felvetett dolog. Érdemes lenne továbbgondolni.
Ám addig is  néhány érdekes adat:

Herman Daly a Világbank egyik közgazdásza (Beyond growth, Beacon Press, 
1977) úgy gondolja, hogy amikor a legszegényebb és a leggazdagabb 
rétegek közötti vagyoni különbség aránya a 10:1 és a 20:1 közé kerül, 
akkor a társadalom instabillá válik.
Példaként hozza Amerikát, megemlítve, hogy amikor keresztülmentek a 
rabló bárók korszakán (19. 20. század eleje) átalakították az adózási 
rendszert, azért, hogy soha többé ne születhessenek óriási vagyonbéli 
egyenlőtlenségek.

A huszadik század első felében az USA-ban a legfelső adósáv kilencven 
százalék körül mozgott. Ez a magas adósáv sokféleképpen hozzájárult a 
társadalom stabilizálásához. Mindezt akkor számolták fel, amikor 
1980-ban  Reagan elnök hatalomra került.

Ugyanakkor, ha megszemlézzük a Forbes magazin évente megjelentetett 
listáját, az ott felsorolt négyszáz leggazdagabb amerikai vagyona 1997 
és 2000 között 1,44 milliárd dollárral nőtt évente, amely személyenként 
naponta átlagosan 1 920 000 dollárt tesz ki.

Idősebb (értsd:törzsi) társadalmak vagyon fogalma - ahogyan mi ismerjük- 
csaknem teljesen ismeretlen. A kayapo törzsben például nem az számított 
vagyonosnak, akinek valamiből a legnagyobb mennyiség volt raktáron, sem 
az, aki az élethez szükséges javak felett rendelkezett. A vagyonosság 
fogalma az egész törzsre vonatkozott olyan értelemben, hogy az képes 
saját magát mint egy entitást fenntartani, és képes hozzájárulni ahhoz, 
hogy a törzs minden tagjának naponta lehetősége legyen személyesen 
megtapasztalni a szent Teremtő jelenlétét. A törzstagok legfontosabb 
szerepe az, hogy támogassák társaikat.
A törzs tehát a (lét)biztonság és a szentséggel való kapcsolódás 
feltételeit biztosítja tagjainak, ahelyett, hogy fizikai javak 
előállítására és felhalmozására helyezné a hangsúlyt.

Nem akarom tovább húzni a dolgot, mert ez hosszabb útra vezet (ökológia, 
"fenntartható fejlődés" stb.), csak még annyit: Az emberiség történelme 
során léteztek olyan, a társadalmat önszabályozó  biztonsági 
mechanizmusok, amelyek hosszú századokon át segítettek megőrizni egy-egy 
kultúra "túlélését".
Tapasztaljuk, a mai kultúra híján van eme bölcsességnek!

Barátsággal:

hornyák gyula

2014. 05. 23. 8:12 keltezéssel, Nagypál László írta:
>
> Kedves Kollégák!
>
>         Nem mindenki csak a bértábla kategóriájának megfelelő 
> minimumot kapja.
> Azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy az alacsony jövedelmek és a 
> legmagasabb jövedelmek közti különbségek mikor, mennyiben és miből 
> adódón nőttek a közszférában és a társadalomban.
>
>       Legalább az érdekvédemi szervezeteknek olyan differenciált 
> megoldásokat kellene keresni, melyek nem növelnék tovább a 
> szakadékokat,  tehát mérsékelnék a jövedelemkülönbségeket, - 
> vádoljanak bár engem némelyek szociális demagógiával ezért a 
> véleményemért.
>
> Üdvözlettel:
> NpL
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist



--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20140523/fc5f8023/attachment.html>