[KATALIST] trendek, gyarapodas, minőseg

[mikulasg at gmconsulting.hu]

A szakkönyvtár profiljának megfelelő dokumentumok egyre inkább
elektronikusak. Így a beszerzési lista egyre inkább adatbázisokat tartalmaz
(amelyhez optimális esetben otthoni eléréssel is hozzá lehet férni). 

A szakmai információ másik, szintén növekvő része nem könyvtári jellegű
dokumentum, pl. 

- szakmai konferenciák szüneteiben megszerzett lágy, kapcsolati információ

- kutatók egymás közötti félig formális feljegyzései (vö. pl.
www.mendeley.com) .

 

Összességében egyre kisebb a hangsúly a könyvtár fizikai állományán, s egyre
nagyobb a használók potenciális nyereségén. Ugyanis a felsőoktatási könyvtár
megítélése egyre inkább azon múlik, hogy pl.    

- mennyire eredményesek a könyvtár által szolgált kutatók

- mekkora mérhető pr-t tud kifejteni a könyvtár anyaintézete számára

- milyen gyorsan tanulnak bele a hallgatók a kutatásmódszertani fogásokba

- mennyire eredményesek az oktatók

- hogyan támogatja a kutatási ráfordítások megtérülését a könyvtár

- milyen karrierpálya áll a felsőoktatási intézményből kikerülő hallgatók
előtt.

(Vö.:
http://kithirlevel.hu/index.php?kh=hogyan_tamogathatja_a_felsooktatasi_konyv
tar_a_hallgatok_karrierjet_--_konyvtari_hataselemzes; 

http://www.kithirlevel.hu/index.php?kh=a_felsooktatasi_konyvtarak_erteke_--_
pl._javitjak-e_a_diplomaszerzesi_aranyt ) Az első hallásra meredek
összefüggésekre az ALA is rámutatott. 

 

E kérdések, célok pedig elég lazán függenek össze a gyarapodásjegyzék
kérdésével!

 

(A témával kapcsolatos friss anyagok itt
https://www.facebook.com/ElsevierMagyar is megjelennek, legutóbbi pl.:
Hogyan segíthetnek a könyvtárosok a kutatók eredményességének mérésében?,
lehet lájkolni, követni ;-)

 

Mikulás Gábor

 

 

From: Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of
Nagypál László
Sent: Wednesday, June 18, 2014 8:53 AM
To: katalist at listserv.niif.hu
Subject: [KATALIST] trendek, gyarapodas, minőseg

 

Kedves Kollégák!

         Néha csodaépületeket emelnek könyvtári célra, vagy gyakrabban a
meglevők korszerűsítésére (fűtés, szellőzés, festés, padló, bútorozás)
óriási összegeket elköltenek. (Mint tudjuk, a kényelem a legfontosabb).

       Könyveket pedig csak igen véletlenszerűen szereznek be. Igaz, hogy a
minimális válogatással beömlő ajándék, hagyaték, közepes csereanyag,
máshonnan átengedett fölöspéldány dokumentumokat,  meg rohamszerűen
feldolgoztatják, hogy jól lekössék a munkaerőt. 
   Időnként tényleg selejteznek is, pl. ellenkező rezsimek tukmált
ideologikus cuccaiból, a természettudomány és technológia meghaladott
dolgaiból stb. 
    Hatalmas pénzeket szereznek az értékek és (az intézmény történetéhez
kapcsolható önreprezentatív) lomok digitalizálására.  Látványos
kiállításokat rendeznek abból, amit régi elődök szorgalmasan felhalmoztak. 

    Közben annak alapján minősítik/ ünneplik egymást, hogy ki végez több és
aprólékosabb bürokratikus papírmunkát, kiknek jobbak bizonyos mennyiségi
mutatói, futószalagjai stb.-sbt.

     Lehetséges, hogy sokaknak sértő és provokatív, amit mondok, de  újra
elmondom, ha véleményem semmit nem nyom is  a latban:

 A tudományos és szakkönyvtárak / egyetemi könyvtárak esetében azt az
ódivatú /állományközpontú nézetet vallom, hogy

MUTASD MEG A GYARAPODÁSJEGYZÉKEDET (címek szerint, legalább negyedévente) 
ÉS ANNAK ALAPJÁN MEG LEHET MONDANI, HOGY MENNYIT ÉRSZ!!!
 (Mi az a színvonalas, gyűjtőkör szerinti újdonság, ami csak nálatok
hozzáférhető, csak tőletek kölcsönözhető a szélesebb környéken?)

Üdvözlettel:
NpL

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20140618/bfdc8bc6/attachment.html>