[KATALIST] Egy érdekes hír

[Mikulás Gábor]

Nagyon izgalmasnak tartom átgondolni, hogy a könyvtári állományban nem lévő 
(ide értve a már nem-et is) dokumentumoknak mekkora a piaci értéke. (Tehát 
nem amit a könyvtáros gondol és tart nyilván róla a jogszabály szerint, 
hanem amit a lehetséges vásárló hajlandó megadni érte!)

Emlékeim szerint a könyvtár által kapott ajándékkönyvek sorsa jellemzően 
inkább a polcok mélye volt, illetve évek múltán a kidobás (az érték tehát 
negatív). Nem véletlenül ajándékként került a könyvtárba, nem vásárlás 
útján... Mert az utóbbi sokkal inkább jelez tényleges igényt. Ha tehát 
valakinek sikerül értékesítenie a fenti módon elfekvő állományt, az 
figyelemre méltó gyakorlattal rendelkezik!

(Némileg más: ahol szakkönyvtárosként dolgoztam annó, volt két Révai Nagy 
Lexikona pluszban. A használat azonban egyet sem igazolt. Sokszor gondoltam 
arra, hogy a könyvtár értékesíthetné a plusz két sorozatot és a bevételt a 
használók számára tényleg fontos javakra fordítaná. Végül is nem próbáltam 
meg, de bánom. Lehet, hogy kaptam volna újabb igazgatói figyelmeztetést, 
ahogyan az állomány hatékonyabbá tétele érdekében végzett kb. 20%-os 
állományapasztásért? ;-)

Más kérdés, ha valaki könyvtári vagyont saját célra értékesít -- ez 
természetesen nem helyes, könyvtárban sem. Más szempontból: nem 
közalkalmazottként, hanem személyes érdekeltséggel értékesített. Lehetne pl. 
a kettőt kombinálva; jutalékkal végezni a műveletet?

Kíváncsian várom a többi szempontot.

Üdv,
Gábor

--------------------------------------------------
From: ""Szabó G. Tibor"" <szabo.g.tibor at pszfz.bgf.hu>
Sent: Friday, June 22, 2012 2:07 PM
To: "KATALIST levelezőlista" <katalist at listserv.niif.hu>
Subject: Re: [KATALIST] Egy érdekes hír

> A hír 11. kommentje szerint könyvtári raktárosról volt szó, nem 
> könyvtárosról!
> Ha máskor nem, legalább ilyenkor érdemes különbséget tenni a kettő között,
> mivel a szakmára nézve nem épp reklámértékű a hír.
>
> Egyébként szomorú, de egy mondás szerint és gyakorlati tapasztalat alapján 
> is
> "ki minek őrzője, annak tolvaja"...
> (Pásztor jószágot lop, földmíves terményt, politikus - úgy tűnik - szinte 
> bármit.)
>
> A fölös/törölt hasznosítását jogszabály határozza meg, viszont az 
> ajándékok esetében
> nincsenek konkrét előírások. Mivel könyvtárunk profilja szerint 
> felsőoktatási célú gazdasági
> szakkönyvtár, a profilidegen ajándékokat - ha lehet - elutasítjuk, vagy 
> átadjuk a legközelebbi
> könyvtárnak, ahol hasznosítható (jellemzően ez a városi vagy megyei 
> könyvtár).
>
> Kivételt képezett a Szcientológia Egyház vagy valamely szatellitjének 
> ajándéka (már nem emlékszem),
> a teljes Hubbard-életmű legalább 15 kötetben, amit a feladónak juttattunk 
> vissza nagy keservesen.
> (Az ajándékkampány keretében akkor számos hazai könyvtár kapott 
> SZEretetcsomagot.)
>
> Üdv.:
>
> Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor
 


__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7242 (20120622) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu