[KATALIST] múzeumi (nem) belépő

[stebeli]

Az én megítélésem is ez..valóban sértő...


Van látható és van láthatatlan világ, az egyik az anyag, a másik a lélek…
Kinek miből van több vagy kevesebb… s, ez határozza meg gondolatait…
Nem pontosan értelmezhető Klein László megjegyzése, - hogy, s mint jutott
a múzeumi  belépőtől idáig…
Michael Schmidt-Salomon filozófus, a Giordano Bruno Alapítvány elnöke
által terjesztett zavaros és gátlástalan  gondolatairól lehet szó,   ami az
idézetet illeti..
-érthetetlen miért vették fel ezt a nevet egyáltalán) G.Bruno ugyanis nem
tagadta  Istent..
„Nincs többféle Isten. legfeljebb többféle Istenkép”( Giordano Bruno)



néhány gondolat...

… természettudományok és a keresztény hit szembeállítása a modern
természettudomány kezdetéig nyúlik vissza. Az első sokat idézett konfliktus
a geocentrikus és heliocentrikus világkép vitája, amely a tudomány
mártírjává avatta Galileit és Giordano Brunót. 
 A hitnek valójában nem a tudomány, a tudás az ellentéte, hanem a
hitetlenség
A természettudományok és a hit viszonyát tekintve, megállapított dolog, ,
hogy nincs köztük összeférhetetlenség. A hit és a tudomány más létsíkban
mozog. A természettudomány a materiális világ objektív jelenségeit,
törvényeit kutatja, és eredményei is csak erre vonatkoznak. A hit
szubjektív, filozófiai jellegű választ kínál az ember egzisztenciális
alapkérdéseire.
 Probléma, konfliktus a történelem folyamán mindig akkor adódott, ha
valamelyik fél képviselői illetéktelenül behatoltak a másik területére.
„A tudomány vallás nélkül sánta, a vallás tudomány nélkül vak”.  (Eistein)



barátsággal Stébel Ildikó


On Wed, 13 Jun 2012 10:07:08 +0200, Katalin Haraszti
<katalin.haraszti at hdsnet.hu> wrote:
> Tisztelt Listatagok!.
> 
> Megítélésem szerint Klein László levelének egyes részei alkalmasak arra,

> hogy vallásos érzelmeket sértsenek.
> Az általa észlelt adminisztratív megkülönböztetés nem indokolja az eset 
> ilyen stílusú kommentálását. A humor, vagy irónia sosem sértő, az epébe 
> mártott toll annál inkább.
> 
> Üdvözlettel:
> Haraszti Pálné
> 
> 
> 
>>
>>
>> 
>>
>> 
>>
>> 
>>
>>> *From:*katalist-bounces at listserv.niif.hu 
>>> [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] *On Behalf Of *Klein László
>>> *Sent:* Tuesday, June 12, 2012 9:45 AM
>>> *To:* katalist at listserv.niif.hu
>>> *Cc:* titkarsag at kiralyikastely.hu
>>> *Subject:* [KATALIST] múzeumi (nem) belépő / Gödöllői Királyi Kastély
>>>
>>> Tisztelt Listatagok & Egyéb Címzett!
>>>
>>> Mivel a Gödöllői Királyi Kastélyban nem tartják be a A Kormány 
>>> 132/2011. (VII. 18.) Korm. rendelete 1. § (1) e) és f) pontját 
>>> szóbeli kérés-ismertetés ellenére sem 
>>> (http://www.kozlonyok.hu/nkonline/mkpdf/hiteles/mk11084.pdf), aki 
>>> szeretné egyesületi kártyájával díjmentesen látogatni az ideiglenes
>>> kiállítást ott, esetleg nyomtassa ki magának a közlönyből a 
>>> kormányrendelet idevágó részét.
>>> Bár az is lehet, hogy ha feladom nekik ajánlott levélben azt a néhány
>>> markáns sort, mellyel szinte kedvesen világítom meg a világ főbb 
>>> összefüggéseit, akkor felhagynak jogsértő magatartásukkal.
>>>
>>> Mondjuk, a Tihanyi Apátságnál az állandó kiállításra nem fogadták el
>>> az MKE-tagkártyát, mert nem láttak még ilyet, de hát az Ist-n nevét
>>> használó kufárokkal nem keménykedik a biztonsági játékos. (Mit 
>>> lehessen tunni.)
>>>
>>> Üdvözlettel,
>>> Klein László
>>>
>>> U.i.: Ha valaki tudja, hogy szól pontosan az alábbi idézet, 
>>> megköszönném szenilitásom reparálását:
>>>
>>> 'A Giordano Bruno Társaság 4:3 arányban úgy döntött, hogy nincs 
>>> Ist-n, és ezzel a kérdést [? vitát? ] lezártnak tekinti.'
>>>
>>>
>>>
------------------------------------------------------------------------
>>>