[KATALIST] múzeumi (nem) belépő

[Gulyásné Somogyi Klára]

Tisztelt Kollégák,

egyetértek Haraszti Katival, László egy kicsit túllőtt a célon. Ahogy a levelekből kitűnik, a rendelet / kártya / kedvezmény ismerete - nem ismerete nem hit- vagy vallásfüggő, ezért ezeket a dolgokat nincs értelme összekeverni.

Az persze rosszul esik, ha az embert nem engedik be az ingyenességet lehetővé tevő kártyával. Nagy információs világunkban - úgy tűnik - előforul, hogy el-elvész, megbújik a fontos, ugyanakkor harsog a kevésbé fontos információ. Csak győzzünk értékelni. 


Üdvözlettel
Somogyi Klára
P.s. jó talán azt is tudni, hogy az Egyház ma elítéli az inkvizíciós eljárásokban alkalmazott módszereket, ez azonban nem vonatkozik a ma is tévesnek ítélt tanítás rehabilitációjára.



On Wed, 13 Jun 2012 10:07:08 +0200
Katalin Haraszti <katalin.haraszti at hdsnet.hu> wrote:

> 
> Tisztelt Listatagok!.
> 
> Megítélésem szerint Klein László levelének egyes részei alkalmasak arra, 
> hogy vallásos érzelmeket sértsenek.
> Az általa észlelt adminisztratív megkülönböztetés nem indokolja az eset 
> ilyen stílusú kommentálását. A humor, vagy irónia sosem sértő, az epébe 
> mártott toll annál inkább.
> 
> Üdvözlettel:
> Haraszti Pálné
> 
> 
> 
> >
> >
> > 	
> >
> > 	
> >
> > 	
> >
> >> *From:*katalist-bounces at listserv.niif.hu 
> >> [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] *On Behalf Of *Klein László
> >> *Sent:* Tuesday, June 12, 2012 9:45 AM
> >> *To:* katalist at listserv.niif.hu
> >> *Cc:* titkarsag at kiralyikastely.hu
> >> *Subject:* [KATALIST] múzeumi (nem) belépő / Gödöllői Királyi Kastély
> >>
> >> Tisztelt Listatagok & Egyéb Címzett!
> >>
> >> Mivel a Gödöllői Királyi Kastélyban nem tartják be a A Kormány 
> >> 132/2011. (VII. 18.) Korm. rendelete 1. § (1) e) és f) pontját 
> >> szóbeli kérés-ismertetés ellenére sem 
> >> (http://www.kozlonyok.hu/nkonline/mkpdf/hiteles/mk11084.pdf), aki 
> >> szeretné egyesületi kártyájával díjmentesen látogatni az ideiglenes 
> >> kiállítást ott, esetleg nyomtassa ki magának a közlönyből a 
> >> kormányrendelet idevágó részét.
> >> Bár az is lehet, hogy ha feladom nekik ajánlott levélben azt a néhány 
> >> markáns sort, mellyel szinte kedvesen világítom meg a világ főbb 
> >> összefüggéseit, akkor felhagynak jogsértő magatartásukkal.
> >>
> >> Mondjuk, a Tihanyi Apátságnál az állandó kiállításra nem fogadták el 
> >> az MKE-tagkártyát, mert nem láttak még ilyet, de hát az Ist-n nevét 
> >> használó kufárokkal nem keménykedik a biztonsági játékos. (Mit 
> >> lehessen tunni.)
> >>
> >> Üdvözlettel,
> >> Klein László
> >>
> >> U.i.: Ha valaki tudja, hogy szól pontosan az alábbi idézet, 
> >> megköszönném szenilitásom reparálását:
> >>
> >> 'A Giordano Bruno Társaság 4:3 arányban úgy döntött, hogy nincs 
> >> Ist-n, és ezzel a kérdést [? vitát? ] lezártnak tekinti.'
> >>
> >>
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >>
> 


-- 
Gulyásné Somogyi Klára <somogyi.klara at lisztakademia.hu>