[KATALIST] leepitesek urugyen

["Horváth Sándor Domonkos, dr."]

Úgy látom, ne értette a lényeget. A szakmai szervezetek felelősségét nem 
abban ragadom meg, hogy egy adott esetben (be)szól-e, hanem abban, hogy 
teljes komolysággal tesznek-e, fellépnek-e annak érdekében, hogy fentebb 
ne "védekezésre szoruló", hanem fejlesztendő, kívánatos (azaz jövőképben 
szereplő) intézménynek tekintsék a könyvtárat. A 20% nem egyszeri és 
alkalmi jelenség, hanem azon szemlélet része, ami a költségvetési 
intézményeket pénzelnyelő automatának tekinti. A peticionálás olyasmi 
ehhez képest, mint a haldoklónak a lázcsillapítás: pillanatnyi 
megkönnyebbülést hozhat, de a végeredményen nem változtat. Ami pedig a 
hivatkozott "tevést" illeti, Önnek is megvan a lehetősége arra, hogy 
ötleteket, javaslatokat munkáljon ki saját könyvtárának, és a 
könyvtárügy egészének jövője érdekében. Ha azonban ez csak egy 
transzparens meglóbálásáig terjed, az őszinte rémülettel tölt el.
Üdv.:
HSD

-----------------------------
dr. Horváth Sándor Domonkos
szabályozási szakjogász, könyvtáros
Galgóczi Erzsébet Városi Könyvtár és Közösségi Tér, igazgató
30/504-7108
Skype: hsdhsi1


"Minden jó ember szívében megleled az Istent" (Seneca)


2012.02.07. 8:47 keltezéssel, Szász Péter írta:
> Tisztelt Lista!
> Úgy terveztem, hogy szerdáig nem szólok újra hozzá a beszélgetéshez, 
> de mivel Földiák Andrástól kaptunk választ érdeklődésre, így illő 
> hamarabb szólnom.
> Földiák Andrásnak köszönöm a tájékoztatást! Maga a levél önmagában is 
> elárulja hogy a KKDSZ figyel, reagál, kommunikál.
>
> Azért döntöttem a szerda előtti nem-megszólalásban, mert meglepett HSD 
> levelének egy szekciója és az abba belelátható értelmezés:
> /"Bizony megtehették volna, hogy petícióznak, nyílt levelet írnak, meg 
> mindenféle olyan egyéb dolgot művelnek, amelytől az az érzése támad a 
> halandó közgyűjteményi dolgozónak, hogy "jól beolvasott" és "működik 
> az érdekvédelem" - ami bizonyos mértékben jót tett volna a szakmai 
> közérzetnek.... de legyünk realisták: változott volna valami? Olyan 
> helyzet van, ahol tárgyalgatnának a szakmai szervezetekkel, és aztán 
> jól alátámasztott érveiket figyelembe véve, megváltoztatnák a döntést?  "/
>
> Vagyis ha úgy tűnik hiába szólunk, akkor nem is szólunk. Mert minek. 
> Gondoltam, előbb reagáljon más, reagált is, néhányan úgy is ahogy én 
> is gondolom.
>
> /"A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek 
> maradjanak." / Edmund Burke/
>
> A jó, és a gonosz nyilván túlzás, de a tétlenség káros volta az 
> idézetből is kiderül. Szerintem igenis kellett volna egy kis iromány 
> már csak a szakmai közérzet miatt is. Kellett volna és kellene 
> kommunikálni. Piszok komoly probléma ám a kommunikáció hiánya.
>
> De az kórházi orvosi szakkönyvtárak nem kötelező üzemeltetése 
> kérdéskörében sem sok irományt láttam, lehet elkerülte figyelmem 
> (tudom hogy volt aki próbálkozott, a kommunikációt hiányolom). Vagy 
> arról sem hogy évek óta nagy arányú leépítések vannak kisebb-nagyobb 
> szakkönyvtárakban vagy vidéken. Nem tudom, hogy a megyei könyvtárak 
> átszerveződése, az OSZK karcsúsítása valami új kezdetének a jele, vagy 
> egy korona a korábbi törekvéseken. Esetleg csak egy újabb állomás. 
> Milyen módszertan van a karcsúsítások mögött? Persze ilyen mértékű 
> leépítések kapcsán jogos kérdés, hogy minek képzünk egyáltalán 
> könyvtárosokat, főleg úgy hogy mellé ott a segédkönyvtáros képzés is. 
> A végzettek hány %-anak van álláslehetősége a szakmában? Tudom, hogy 
> ez a kérdés is nehéz, egzisztenciális is, és olyan részeket is érint 
> hogy pl miért nem lehetett a segédkönyvtáros képzéseket a 
> felsőoktatási intézmények berkeibe terelni, de válaszok vannak 
> valahol, esetleg álláspontok?
>
> Idézek egy magánlevélből:
> /"A biztos az, hogy nagyon-nagyon kellene a szakmánknak valamiféle 
> erős érdekképviselet. Olyan, amely MINDEN könyvtáros érdekeit védi; 
> kortól, nemtől, szakterülettől és földrajzi elhelyezkedéstől 
> függetlenül. Hívják bárminek (MKE, KKDSZ) csak képviselje a szakmát és 
> érezzük ezt a képviseletet."/
>
> Megfontolandó nem?
>
> Ha süllyed a hajó, mentsük ami menthető nem?
>
> -- 
> Szász Péter
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20120207/c9b34fa7/attachment.html>