[KATALIST] leepitesek urugyen

[Szász Péter]

Tisztelt Lista!
Úgy terveztem, hogy szerdáig nem szólok újra hozzá a beszélgetéshez, de
mivel Földiák Andrástól kaptunk választ érdeklődésre, így illő hamarabb
szólnom.
Földiák Andrásnak köszönöm a tájékoztatást! Maga a levél önmagában is
elárulja hogy a KKDSZ figyel, reagál, kommunikál.

Azért döntöttem a szerda előtti nem-megszólalásban, mert meglepett HSD
levelének egy szekciója és az abba belelátható értelmezés:
*"Bizony megtehették volna, hogy petícióznak, nyílt levelet írnak, meg
mindenféle olyan egyéb dolgot művelnek, amelytől az az érzése támad a
halandó közgyűjteményi dolgozónak, hogy "jól beolvasott" és "működik az
érdekvédelem" - ami bizonyos mértékben jót tett volna a szakmai
közérzetnek.... de legyünk realisták: változott volna valami? Olyan helyzet
van, ahol tárgyalgatnának a szakmai szervezetekkel, és aztán jól
alátámasztott érveiket figyelembe véve, megváltoztatnák a döntést?  "*

Vagyis ha úgy tűnik hiába szólunk, akkor nem is szólunk. Mert minek.
Gondoltam, előbb reagáljon más, reagált is, néhányan úgy is ahogy én is
gondolom.

*"A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak." /
Edmund Burke*

A jó, és a gonosz nyilván túlzás, de a tétlenség káros volta az idézetből
is kiderül. Szerintem igenis kellett volna egy kis iromány már csak a
szakmai közérzet miatt is. Kellett volna és kellene kommunikálni. Piszok
komoly probléma ám a kommunikáció hiánya.

De az kórházi orvosi szakkönyvtárak nem kötelező üzemeltetése kérdéskörében
sem sok irományt láttam, lehet elkerülte figyelmem (tudom hogy volt aki
próbálkozott, a kommunikációt hiányolom). Vagy arról sem hogy évek óta nagy
arányú leépítések vannak kisebb-nagyobb szakkönyvtárakban vagy vidéken. Nem
tudom, hogy a megyei könyvtárak átszerveződése, az OSZK karcsúsítása valami
új kezdetének a jele, vagy egy korona a korábbi törekvéseken. Esetleg csak
egy újabb állomás. Milyen módszertan van a karcsúsítások mögött? Persze
ilyen mértékű leépítések kapcsán jogos kérdés, hogy minek képzünk
egyáltalán könyvtárosokat, főleg úgy hogy mellé ott a segédkönyvtáros
képzés is. A végzettek hány %-anak van álláslehetősége a szakmában? Tudom,
hogy ez a kérdés is nehéz, egzisztenciális is, és olyan részeket is érint
hogy pl miért nem lehetett a segédkönyvtáros képzéseket a felsőoktatási
intézmények berkeibe terelni, de válaszok vannak valahol, esetleg
álláspontok?

Idézek egy magánlevélből:
*"A biztos az, hogy nagyon-nagyon kellene a szakmánknak valamiféle erős
érdekképviselet. Olyan, amely MINDEN könyvtáros érdekeit védi; kortól,
nemtől, szakterülettől és földrajzi elhelyezkedéstől függetlenül. Hívják
bárminek (MKE, KKDSZ) csak képviselje a szakmát és érezzük ezt a
képviseletet."*

Megfontolandó nem?

Ha süllyed a hajó, mentsük ami menthető nem?

-- 
Szász Péter
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20120207/be41fa3f/attachment.html>