[KATALIST] leepitesek urugyen

2012. Feb. 6., H, 19:30:36 CET

Kedves Kollégák,

a KKDSZ honlapján elérhető a Magyar Kultúra Napja alkalmából tartott 
demonstrációról elhangzott híradás
http://atv.hu/videotar/20120202_hirado_2012_01_19
Az ATV 17 55-kor kezdődő híradó végén - az utolsó 4 percben - látható a 
híranyag.

Üdvözlettel: Haszonné Kiss Katalin

2012.02.06. 19:14 keltezéssel, Adam Paszternak írta:
> Kedves Levelezők,
>
> engedjék meg, hogy mindenkinek egy levélben írjak, nem szeretném 
> elaprózni a levelezést azzal, hogy mindenki levelére külön-külön reagálok.
>
> https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/2012-February/025404.html
> Bizony, sajnálom néha, hogy nem nőtt még egy fejem és azt nem hívják 
> Király Péternek, tekintve, hogy Kiru sokkal egyszerűbben (és 
> nagyszerűbben) meg tudta fogalmazni, amit én is akartam: "[...] nem 
> hiszem, hogy pusztán a hallgatás lenne az egyetlen alternatívája a 
> tiltakozásnak (vagy-vagy). A tiltakozás éle és jellege sokféle lehet. 
> El tudom képzelni, hogy lehetett volna olyan megállapodást kötni, mely 
> anélkül nyilvánított volna szolidaritást, hogy megkérdőjelezi a 
> könyvtári vezetés döntéseit, és - ahogy Bánhegyi Zsolt írta - "feljebb 
> kérdez", vagyis a politikai színtér szereplőit szólítja meg, vázolva 
> az ezzel járó következményeket, íly módon egyszerre lett volna 
> szolidáris az érintett kollegákkal, és a könyvtári vezetőkkel". Én is 
> erre akartam kilyukadni, amikor azt írtam, hogy nem az OSZK 
> főigazgatója miatt és felé kell(ene) állást foglalni, hanem a (szakmai 
> és szakmán kívüli) nyilvánosság felé (lásd még KKDSZ nyílt levelek, 
> sajtócikkek).
>
> https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/2012-February/025410.html
> Valóban, én is azt a kérdést tettem fel Csabay Károly felé előző 
> levelemben, amit Mikulás Gábor -- én elbújtattam némiképp, ezért is 
> köszönöm Gábornak, hogy feltette különálló levélben (mivel Gábor 
> tagsági viszonyai időközben remélhetőleg tisztázódtak, talán 
> felfogható a kérdés "hivatalos interpellációnak" is ;).
>
> https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/2012-February/025411.html
> Fazekas Andrea a továbbgondolta a Public Libraries News-zal, amit 
> valamelyik előző levelemben már említettem, azaz a társadalom felől is 
> megtámogatott szolidarizációs mozgalmakat. Az Andrea által küldött 
> linken ki-ki megnézheti, hogy a könyvtárak, könyvtárosok által 
> indított kezdeményezések mellé hogyan lehet a könyvtárhasználókat is 
> felsorakoztatni. Andreától kérdezném: van oka annak, hogy az Év 
> könyvtárosa és az oldal ötlete kéz a kézben járnak, vagy csak Ian, 
> mint hivatkozott könyvtáros miatt került a levélbe? :) Egyébként maga 
> az ötlet jó, elsőként a térképen gyönyörűen be lehet rajzolni a 
> "budget cut"-okat, milliókban és százalékokban is jelezve. Azt hiszem, 
> neki kellene állnom megismerkedni a Google Maps API-val. Talán a 
> használóinkat is könnyebb lenne ráébreszteni a szomorú valóságra, ha 
> vizualizált formában látnák a sok kis piros zászlót. Köszönöm Andrea, 
> eltettem az "ötletzsákba"!
>
> https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/2012-February/025414.html
> Kedves Magdolna, kérem, nézze a másik oldalról a dolgokat! Ebben a 
> levelezésben (szerintem legalábbis) nem a "felelősök keresése" a 
> lényeg (egyikünk sem elszámoltatási kormányizé) -- számomra az a 
> fontos, hogy miképpen tudjuk elkerülni, vagy legalább részben kivédeni 
> a következő ilyen sajnálatos esemény(sorozato)t. Mert lesz következő, 
> ebben sajnos majdnem teljesen biztos vagyok... :(
>
> https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/2012-February/025415.html
> Szabó G. Tibor levelét olvasva kicsit megnyugodtam. Azt hittem, én 
> vagyok beoltva valamivel, de örömmel olvasom, hogy más is a fellépést 
> hiányolja, nem csak "én vagyok helikopter"... ;)
>
> https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/2012-February/025416.html
> Örülök, hogy Földiák András levele is befutott, részben igazolja azt 
> is, amit magam is linkeltem a KKDSZ-szel kapcsolatban (hogy tudniillik 
> "megtette a dolgát" - ami erejéből telt, azt mindenképp). Ugyanakkor 
> felhívnám a figyelmet Földiák úr alábbi gondolatára: "[...] ha 
> művelődéstörténeti értékű kisnyomtatványok kutatására, megvásárlására, 
> feldolgozására sehol nincs pénz az országban, akkor ennek 
> kezdeményezésére az MKE hivatott, nem a KKDSZ". Ennek értelmében (ha 
> tisztázottnak tekinthetjük ezután a "kinek mi a dolga" kérdéskört) az 
> MKE-nek bizony már igen régen és igen vadul húznia kellene a szakmai 
> érdekvédelemnek azt a bizonyos vészharangját. Ez a leépítés, amiről 
> ebben a levélváltásban szó esik, már a hab a tortán -- ezért 
> nehezményezem, hogy még ez sem éri el azt a bizonyos ingerküszöböt.
>
> Egy a lényeg: kezd értelmes és talán valahová vezető diskurzus 
> kialakulni a dolgokkal (szakmai érdekvédelem, az MKE szerepe, a 
> nyilvánosság megcélzása, a társadalom és a könyvtárosok aktivizálása) 
> kapcsolatban -- az ég szerelmére, abba ne hagyják (hagyjuk)! :)))
>
> Köszönettel,
> Ádám
>
> -- 
> Paszternák Ádám
> Könyvtári és információs szakember
>
> http://psztrnk.net
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20120206/b888a9ef/attachment.html>