[KATALIST] MTDA Bartuczon és Óperencián túl

[Horvath Sandor Domonkos, dr.]

Vannak mindenféle túlkapások. Vannak ideológiák, amelyek maguk a 
túlkapások. Vannak hibás, elsietett, igaztalan "címkézések" - és van 
olyan hallgatás, amely cinkossá teszi a közönyöst, a félőst.

Iszonyú nehéz időnként eldönteni, hogy hol a határ? Ki-ki másként és 
másra érzékeny.
Akinek a felmenőit származása miatt meggyilkolták, az másra érzékeny, 
mint aki azért szenvedett, mert kuláklistára tették a szüleit, nagyszüleit.
De mindegyikük számára a maga érzésvilága hiteles, és amit mond, az 
evidens, alapvető és megkérdőjelezhetetlen. Genocídiumoknak nem lehet 
"fölé emelkedni" -- ahogyan családi tragédiáknak sem.

Tiszteljük egymás érzékenységét, és ez talán kiindulási alap lehet egy 
élhetőbb világhoz.

Üdv.:
HSD



2011.11.17. 8:20 keltezéssel, Ungváry Rudolf írta:
>
> Még egyszer: nem azért szóltam, mert ellentétes a felfogásom az 
> idézett szabályozással. Azért szóltam, mert úgy látom, hogy az 
> adatbázis reklámozása összekapcsolódik a gyűjtött dokumentumok 
> *tartalmának* pozitív értelmezésével. Két példa:
>
> Július: Turánizmus
> Az MTDA új tematikus blokkja a turánizmus iránt érdeklődőknek lehet hasznára. Választhatunk eleinket illetően: szkíták, hunok, szumírok/szittyákvoltak-e a magyarság őse. Mindenekelőtt Baráthosi Balogh Benedek 2 munkáját említenénk, "A hunok három világbirodalma", "Szumirok, szittyák, ősturánok". Cserép József munkájából a matyó-magyarság és Nagy Sándor kapcsolatait ismerhetjük meg, Sőregi Jánostól a szkíta-magyar kontinuitásról olvashatunk.
>
> Így tálalni a szóban forgó gondolatokat nem a Katalistre való, akár 
> tudományosnak tartja ezeket a gondolatokat valaki, akár nem. Ha mégis 
> ez történik, akkor elkerülhetetlen, hogy akiknek elfogadhatatlan ez a 
> tálalás, az ezt szóvá ne tegye. Tehát nem azt, hogy valaki "turáni" a 
> nézeteket vall, hanem azt, hogy szakmai levelezőlistán sugalmaz ilyen 
> nézeteket.
>
> És ezen nem változtat, hogy ez nem mindenkit zavar. Elég, ha a 
> Katalist résztvevőinek egy részét zavarja. És nem arra kell haragudni, 
> aki ezt szóvá teszi.
>
>   
> Október: Méhely Kálmán
> Válogatásunkban helyet kaptak a sztrájkjoggal, biztosításjoggal, védővámokkal kapcsolatos munkák, s a kor legmodernebb munkaszervezési rendszereinek ismertetései is. Anyaguk remélhetőleg jól tükrözi majd a monarchiától a Trianont követő kezdeti időszak gazdaság- és munkáspolitikáját.
>
> Méhely Kálmánról egyedül a szélsőjobboldali Metapédia<http://hu.metapedia.org/wiki/Kezdőlap  <http://hu.metapedia.org/wiki/Kezd%F5lap>>  tartalmaz bejegyzést. A Katalisten elvárható a visszafogott tájékoztatás. Akár az a véleménye valakinek, hogy kiváló szerzőről, akár az, hogy a magyar nemzetiszocializmus egyik előfutáráról van szó Megintcsak: nem azért, mert ne lenne joga egyik vagy másik véleményére, vagy ne lenne joga ezt közölni, hanem azért, mert ha az általa idézett rendelkezés szellemében gyűjt, akkor legalábbis a Katalisten nincs helye vélemény- és érzelemnyilvánításnak.
>
> * * *
>
> Tisztelt Lista!
>
> *"IV. A gyűjtemény gondozása*
>
> A könyvtáros felelősséggel tartozik az emberiség, a nemzet, valamint a 
> nemzeti és etnikai kisebbségek, a helyi közösségek kulturális 
> örökségének megőrzéséért. Gyűjteményépítő munkáját a használók 
> igényeire és az emberiség értékeire alapozza, de a közvélekedéssel és 
> saját nézeteivel ellentétes műveket is beszerez. Elítéli a cenzúrát, s 
> maga sem cenzúráz. Feltáró munkájával a könyvtár teljes gyűjteményét 
> hozzáférhetővé teszi."
>
> Idézet forrása: Könyvtáros etikai kódex. 2006. január 17. (MKE, IKSZ)
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20111117/95428ba6/attachment.html>