[KATALIST] MTDA Bartuczon és Óperencián túl

[Ungváry Rudolf]

Még egyszer: nem azért szóltam, mert ellentétes a felfogásom az idézett
szabályozással. Azért szóltam, mert úgy látom, hogy az adatbázis reklámozása
összekapcsolódik a gyűjtött dokumentumok tartalmának pozitív értelmezésével.
Két példa:

 

Július: Turánizmus
Az MTDA új tematikus blokkja a turánizmus iránt érdeklődőknek lehet
hasznára. Választhatunk eleinket illetően: szkíták, hunok,
szumírok/szittyákvoltak-e a magyarság őse. Mindenekelőtt Baráthosi Balogh
Benedek 2 munkáját említenénk, "A hunok három világbirodalma", "Szumirok,
szittyák, ősturánok". Cserép József munkájából a matyó-magyarság és Nagy
Sándor kapcsolatait ismerhetjük meg, Sőregi Jánostól a szkíta-magyar
kontinuitásról olvashatunk.

 

Így tálalni a szóban forgó gondolatokat nem a Katalistre való, akár
tudományosnak tartja ezeket a gondolatokat valaki, akár nem. Ha mégis ez
történik, akkor elkerülhetetlen, hogy akiknek elfogadhatatlan ez a tálalás,
az ezt szóvá ne tegye. Tehát nem azt, hogy valaki "turáni" a nézeteket vall,
hanem azt, hogy szakmai levelezőlistán sugalmaz ilyen nézeteket.

És ezen nem változtat, hogy ez nem mindenkit zavar. Elég, ha a Katalist
résztvevőinek egy részét zavarja. És nem arra kell haragudni, aki ezt szóvá
teszi.

 
Október: Méhely Kálmán
Válogatásunkban helyet kaptak a sztrájkjoggal, biztosításjoggal,
védővámokkal kapcsolatos munkák, s a kor legmodernebb munkaszervezési
rendszereinek ismertetései is. Anyaguk remélhetőleg jól tükrözi majd a
monarchiától a Trianont követő kezdeti időszak gazdaság- és
munkáspolitikáját.

 

Méhely Kálmánról egyedül a szélsőjobboldali Metapédia
<http://hu.metapedia.org/wiki/Kezdőlap> tartalmaz bejegyzést. A Katalisten
elvárható a visszafogott tájékoztatás. Akár az a véleménye valakinek, hogy
kiváló szerzőről, akár az, hogy a magyar nemzetiszocializmus egyik
előfutáráról van szó Megintcsak: nem azért, mert ne lenne joga egyik vagy
másik véleményére, vagy ne lenne joga ezt közölni, hanem azért, mert ha az
általa idézett rendelkezés szellemében gyűjt, akkor legalábbis a Katalisten
nincs helye vélemény- és érzelemnyilvánításnak.

 

 

* * *

 

Tisztelt Lista!

 

"IV. A gyűjtemény gondozása

A könyvtáros felelősséggel tartozik az emberiség, a nemzet, valamint a
nemzeti és etnikai kisebbségek, a helyi közösségek kulturális örökségének
megőrzéséért. Gyűjteményépítő munkáját a használók igényeire és az emberiség
értékeire alapozza, de a közvélekedéssel és saját nézeteivel ellentétes
műveket is beszerez. Elítéli a cenzúrát, s maga sem cenzúráz. Feltáró
munkájával a könyvtár teljes gyűjteményét hozzáférhetővé teszi."

 

Idézet forrása: Könyvtáros etikai kódex. 2006. január 17. (MKE, IKSZ)

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20111117/76397dda/attachment.html>