[KATALIST] tudomanyos fokozatok es cimek
Kiss Gabor
kissg at dfmk.hu
2011. Jún. 4., Szo, 16:20:33 CEST
Jó kis továbbképzési hely ez a Katalist..szombat délután is rengeteget
tanulhat az ember (jó, hogy rossz ido" van a kiránduláshoz). Köszönjük
Kiss Gábor
2011.06.04. 15:10 keltezéssel, Zimanyi Magdolna írta:
>
> Kedves Tibor, t. Katalist,
>
> On Sat, 4 Jun 2011, Koltay Tibor wrote:
>
>> Kedves Katalisták!
>>
>> A tudományos fokozatokról jelent meg néhány állítás. Ezekhez
>> hozzáteszem a magam meglátásait.
>>
>>> Az egyetemeken jelenleg szerezheto" doktori fokozat "PhD" megfelel a
>>> régebbi akadémiai kandidátusi címnek.?
>>
>> Igaz, bár inkább fordítva érvényes: a kandidátusi ekvivalens a
>> PhD-vel, a szabályozás szerint legalábbis. Nincs a kandidátusi
>> fokozat alatt.
>>
>> Ha tényleg igaz, hogy néhány PhD-s is elkezdte használni a neve után
>> az "X tudományok doktora" megjelölést, azt teljességgel helytelenül
>> teszi. Csak akkor tehetik meg, ha rendelkeznek ilyennel, vagyis a az
>> MTA doktora illetve a korábban szerzett "tudományok doktora" címmel.
>>
>> Amúgy a "nagydoktori" fokozat a legtöbb országban nem létezi, hacsak
>> nem a volt Szovjetunió utódállamaiban.
>>
>> Szerintem nem mosható össze az egyetemi doktori cím a régebbi
>> akadémia doktorokéval. Az egyetemi doktor (Dr. univ.) cím
>> mindenesetre már nem számít a magyar felso"oktatásban, viszont
>> mindenkinek joga (a személyi igazolványában), hogy nem tudományos
>> címként, hanem nevének részeként viselje. Amúgy - ha nem tévedek - ez
>> a cím egy porosz jellegu" hagyományt követett. Ha pedig igazam van,
>> akkor fantasztikus tettet vittünk végbe a rendszerváltás elo"tt 8-)
>> Arról van szó ugyanis, hogy sikerül ötvözni a szovjet rendszert a
>> háború elo"ttivel, amikor volt bölcsészdoktori cím.
>>
>> A jogászok és orvosok doktori címe hagyomány kérdése is, hiszen
>> hogyan milyen lenne az, ha egy orvost doktorúrnak vagy doktorno"nek
>> szólítanánk.
>>
>> Üdvözlettel
>>
>> Dr. habil. Koltay Tibor, PhD
>>
>> (Jól írtam?)
>
> Legjobb tudomásom szerint ezt a "fantsztikus tettet" Magyarország
> valóban végrehajtotta, valóban az történt, hogy ötvöztük a szovjet
> rendszert a háború elo"tti német rendszerrel.
>
> Ez valamennyire a Wikipédia "Tudományos fokozat" szócikkébo"l is
> kiolvasható, bár a szócikk némi kiegészítésre szorul.
>
> Magyarországon, valamint néhány más volt szocialista országban a
> II. világháború után a szovjet rendszert vezették be, azaz
> megvonták az egyetemekto"l évszázados jogukat a fontosabb
> tudományos fokozatok adományozására, amit a politikailag
> elleno"rzött testületeknek, például a tudományos akadémiáknak
> adtak. Az 50-es években az egyetemek vissazkapták a dokori cimek
> adományozásának leheto"ségét, azonban ez nem mino"sült tudományos
> fokozatnak. Magyarországon az egyetemi diploma után az elso"ként
> megszerezheto" fokozat az egyetemi doktori (közkeletu" néven
> "kisdoktori"), illetve 1984-to"l a "dr. univ." volt. Etto"l
> függetlenül szerezheto" volt, de az esetek elsöpro" többségében a
> dr. univ. címet követte az MTA Tudományos Mino"síto" Bizottsága
> által adott kandidátusi fokozat (C.Sc.).
>
> 45 után, pontosabban 47-49 körül valóban megvonták az egyetemekto"l a
> doktori fokozat adásának jogát, és eltörölték az egyetemi magántanár,
> címzetes rendkívüli tanár, stb. címeket. Az egyetemeken bevezették az
> adjunktus, docens beosztásokat, a tanársegéd és a tanár megmaradt.
> Bevezették a kandidátusi és a "tudományok doktora" fokozatokat. Ezeket
> a Tudományos Mino"síto" Bizottság (TMB) adta. A kandidátusi fokozat
> megszerzéséhez egy hároméves ún. "aspirantúra" elvégzése után,
> disszertáció megvédésével lehetett eljutni, tehát a követelmények kb.
> megfeleltek a mai PhD fokozat követelményeinek.
>
> Kandidátusi fokozatot elvileg aspirantúra nélkül is lehetett szerezni,
> megfelelo" tudományos teljesítménnyel, kérelem beadása után.
>
> Aspirantúrára csak azt vették fel, és kandidátusi disszertációt csak
> az nyújthatott be, aki politikailag megbízható volt. Sorozatosan
> utasítottak el szakmailag megfelelo" pályázatokat arra hivatkozva,
> hogy az illeto" nem felel meg a politikai megbízhatóság követelményének.
>
> A doktori cím eltörlésének volt egy olyan sajátos következménye, hogy
> orvosok kerültek ki az egyetemro"l doktori cím nélkül. Ennek
> következtében elo"fordult, hogy a patikában nem váltották be a
> receptet, mert csak "Kiss János" volt a recepten aláírva, nem pedig
> "dr. Kiss János".
>
> Az egyetemek valóban az 50-es években kapták vissza a doktori címek
> adományozásának leheto"ségét, mégpedig pontosabban 1956 után,
> tudtommal 1957-ben. Ezt mindenki 1956 vívmányának tekintette. Orvosok
> és jogászok auttomatikusan megkapták a doktori címet, más szakokon
> disszertáció megvédésével lehetett megszerezni.
>
> (Volt még 56-nak egy-két ilyen vívmánya, volt, amin ma talán
> mosolyoghatunk: ilyen vívmány volt az egyetemeken az "akadémiai
> negyedóra" visszaállítása, ezután az elo"adások nem reggel 8-kor,
> hanem negyed 9-kor kezdo"dtek.)
>
> Mivel most már az egyetemeken 2-3 év munkával doktori címet lehetett
> szerezni, a szakmák kénytelenek voltak újraértékelni a kandidátusi
> fokozat megszerzésének feltételeit. Nem tudom, hogy valahol
> lefektették-e szabályzatban, de a továbbiakban kandidátusi fokozatot
> nem lehetett 3 évi aspirantúrával szerezni, hanem ennél magasabb -
> tudományszakonként különbözo" - követelményeknek kellett eleget tenni,
> publikációs tevékenységet felmutatni.
>
> A "nagydoktori" címet 1995-ig a TMB, azóta az MTA adja. Megszerzéséhez
> mindenképpen a PhD, illetve a kandidátusi fokozatot jóval meghaladó
> tudományos tevékenység szükséges. Tehát PhD fokozattal rendelkezo", de
> MTA (illetve korábban TMB által adományozott) nagydoktori fokozattal
> nem rendelkezo" személy jogtalanul nevezi magát az "X tudományok
> doktorá"-nak.
>
> Korábban, egészen kivételes eseményként egy-két alkalommal
> elo"fordult, hogy kandidatúrára benyújtott disszertációra a bizottság
> ajánlása alapján azonnal nagydoktori fokozatot adjanak.
>
> A PhD cím bevezetésekor a kandidátusok automatikusan megkapták a PhD
> címet. Egyetemi doktorátussal rendelkezo"k kérelmezhették, a
> kérelemhez mellékelniük kellett a doktorátus megszerzése után végzett
> tudományos, publikációs tevékenységük dokumentumait. Az egyetem
> döntötte el, hogy a kérelemre megadja-e a PhD fokozatot. Tehát
> kandidátusi fokozat nélküli egyetemi doktorokból is lehetett PhD.
>
> Tudtommal volt még egy szocilasita táborbeli ország, ahol ragaszkodtak
> a német alapú doktori rendszerhez, ez - nem meglepo" módon - a Német
> Demokratikus Köztársaság (NDK) volt. Bár az 50-es években tudommal o"k
> is átestek a doktori cím eltörlésén, a patikában be nem váltott
> receptekkel együtt, azonban késo"bb a doktori rendszer visszaállt és
> mu"ködött.
>
>> ----- Eredeti levél (Original Message) -----
>> Feladó: Nagypál László <lnagypal at hotmail.hu>
>> Dátum: Péntek, Június 3, 2011 3:54 du
>> Tárgy: [KATALIST] tudomanyos fokozatok es cimek
>> Címzett: katalist at listserv.niif.hu
>>
>>>
>>> T. Lista! Csak a magyarországi helyzetro"l kérdezem, írom:
>>> Régebben "tudományok doktora" cím az un. nagydoktorokat jelölte,
>>> mely a mostani az "MTA doktora" címnek felel meg. A cím viselo"i a
>>> nevük után "DSc"-t használnak. Ez egyetemeken jelenleg szerezheto"
>>> doktori fokozat - név után "PhD" betu"kkel jelölve vagy a név
>>> elo"tt "dr /Dr (?)" - megfelel a régebbi akadémiai kandidátusi
>>> címnek. (Van még a PhD után egyetemen szerezheto" "habilitált
>>> doktor" fokozat, név elo"tt "dr habil." van írva; és a viselheto" ,
>>> de már nem szerezheto" régi, szovjet mintájú, vagy a bizonyos
>>> foglalkozásokhoz még ma is járó "dr univ.", melyet a név elo"tt
>>> "dr"-rel jelölnek, s nem számít tudományos fokozatnak, csak az
>>> egyetemi diploma egyik változata. Újabban néhány PhD-s is elkezdte
>>> használni a neve után az "X tudományok doktora" megjelölést. Valami
>>> zu"rzavar lehet a szabályzásban, ha régebbi akadémia doktorok és a
>>> mai egyetemi doktorok így összemoshatóak? Esengve kérem, hogy
>>> javítsanak ki, tegyenek helyre. Üdv. (NpL) Mándy Gábor írta:
>>>>
>>>> És amiro"l nem beszéltünk még: a szöveg közben nagybetu"vel
>>>> írt doktori cím. Az angolban rendben van, de a magyarban
>>>> indokolatlan. (Még olyan tévképzetet is táplál, hogy a
>>>> "nagydoktort" kell Dr-rel írni. Nem. Tudomásom szerint
>>>> csak a név után szokás feltüntetni: az ilyen vagy olyan
>>>> tudományok doktora.)
>
> Mindezt nagyrészt emlékezetbo"l írtam le, alaposabb utánanézés nélkül,
> ha valaki pontosabb adatok alapján kiigazít, megköszönöm.
>
> Üdvözlettel
>
> Zimányi Magdolna
>
> E-mail: mzimanyi at sunserv.kfki.hu |URL: http://www.kfki.hu/~mzimanyi
> --------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>
>
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 9.0.901 / Virus Database: 271.1.1/3679 - Release Date: 06/03/11 20:34:00
>
>
--------- következ? rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20110604/9535e679/attachment.html>
További információk a(z) Katalist levelezőlistáról