[KATALIST] tudomanyos fokozatok es cimek

Kiss Gabor kissg at dfmk.hu
2011. Jún. 4., Szo, 16:20:33 CEST


Jó kis továbbképzési hely ez a Katalist..szombat délután is rengeteget 
tanulhat az ember (jó, hogy rossz ido" van a kiránduláshoz). Köszönjük 
Kiss Gábor





2011.06.04. 15:10 keltezéssel, Zimanyi Magdolna írta:
>
> Kedves Tibor, t. Katalist,
>
> On Sat, 4 Jun 2011, Koltay Tibor wrote:
>
>> Kedves Katalisták!
>>
>> A tudományos fokozatokról jelent meg néhány állítás. Ezekhez 
>> hozzáteszem a magam meglátásait.
>>
>>> Az egyetemeken jelenleg szerezheto" doktori fokozat "PhD" megfelel a 
>>> régebbi akadémiai kandidátusi címnek.?
>>
>> Igaz, bár inkább fordítva érvényes: a kandidátusi ekvivalens a 
>> PhD-vel, a szabályozás szerint legalábbis. Nincs a kandidátusi 
>> fokozat alatt.
>>
>>  Ha tényleg igaz, hogy néhány PhD-s is elkezdte használni a neve után 
>> az "X tudományok doktora"  megjelölést, azt teljességgel helytelenül 
>> teszi. Csak akkor tehetik meg, ha rendelkeznek ilyennel, vagyis a az 
>> MTA doktora illetve a korábban szerzett "tudományok doktora" címmel.
>>
>> Amúgy a "nagydoktori" fokozat a legtöbb országban nem létezi, hacsak 
>> nem a volt Szovjetunió utódállamaiban.
>>
>> Szerintem nem mosható össze az egyetemi doktori cím a régebbi 
>> akadémia doktorokéval. Az egyetemi doktor (Dr. univ.) cím 
>> mindenesetre már nem számít a magyar felso"oktatásban, viszont 
>> mindenkinek joga (a személyi igazolványában), hogy nem tudományos 
>> címként, hanem nevének részeként viselje. Amúgy - ha nem tévedek - ez 
>> a cím egy porosz jellegu" hagyományt követett. Ha pedig igazam van, 
>> akkor fantasztikus tettet vittünk végbe a rendszerváltás elo"tt 8-) 
>> Arról van szó ugyanis, hogy sikerül ötvözni a szovjet rendszert a 
>> háború elo"ttivel, amikor volt bölcsészdoktori cím.
>>
>> A jogászok és orvosok doktori címe hagyomány kérdése is, hiszen 
>> hogyan milyen lenne az, ha egy orvost doktorúrnak vagy doktorno"nek 
>> szólítanánk.
>>
>> Üdvözlettel
>>
>> Dr. habil. Koltay Tibor, PhD
>>
>> (Jól írtam?)
>
> Legjobb tudomásom szerint ezt a "fantsztikus tettet" Magyarország 
> valóban végrehajtotta, valóban az történt, hogy ötvöztük a szovjet 
> rendszert a háború elo"tti német rendszerrel.
>
> Ez valamennyire a Wikipédia "Tudományos fokozat" szócikkébo"l is 
> kiolvasható, bár a szócikk némi kiegészítésre szorul.
>
>    Magyarországon, valamint néhány más volt szocialista országban a
>    II. világháború után a szovjet rendszert vezették be, azaz
>    megvonták az egyetemekto"l évszázados jogukat a fontosabb
>    tudományos fokozatok adományozására, amit a politikailag
>    elleno"rzött testületeknek, például a tudományos akadémiáknak
>    adtak. Az 50-es években az egyetemek vissazkapták a dokori cimek
>    adományozásának leheto"ségét, azonban ez nem mino"sült tudományos
>    fokozatnak. Magyarországon az egyetemi diploma után az elso"ként
>    megszerezheto" fokozat az egyetemi doktori (közkeletu" néven
>    "kisdoktori"), illetve 1984-to"l a "dr. univ." volt. Etto"l
>    függetlenül szerezheto" volt, de az esetek elsöpro" többségében a
>    dr. univ. címet követte az MTA Tudományos Mino"síto" Bizottsága
>    által adott kandidátusi fokozat (C.Sc.).
>
> 45 után, pontosabban 47-49 körül valóban megvonták az egyetemekto"l a 
> doktori fokozat adásának jogát, és eltörölték az egyetemi magántanár, 
> címzetes rendkívüli tanár, stb. címeket. Az egyetemeken bevezették az 
> adjunktus, docens beosztásokat, a tanársegéd és a tanár megmaradt. 
> Bevezették a kandidátusi és a "tudományok doktora" fokozatokat. Ezeket 
> a Tudományos Mino"síto" Bizottság (TMB) adta. A kandidátusi fokozat 
> megszerzéséhez egy hároméves ún. "aspirantúra" elvégzése után, 
> disszertáció megvédésével lehetett eljutni, tehát a követelmények kb. 
> megfeleltek a mai PhD fokozat követelményeinek.
>
> Kandidátusi fokozatot elvileg aspirantúra nélkül is lehetett szerezni, 
> megfelelo" tudományos teljesítménnyel, kérelem beadása után.
>
> Aspirantúrára  csak azt vették fel, és kandidátusi disszertációt csak 
> az nyújthatott be, aki politikailag megbízható volt. Sorozatosan 
> utasítottak el szakmailag megfelelo" pályázatokat arra hivatkozva, 
> hogy az illeto" nem felel meg a politikai megbízhatóság követelményének.
>
> A doktori cím eltörlésének volt egy olyan sajátos következménye, hogy 
> orvosok kerültek ki az egyetemro"l doktori cím nélkül. Ennek 
> következtében elo"fordult, hogy a patikában nem váltották be a 
> receptet, mert csak "Kiss János" volt a recepten aláírva, nem pedig 
> "dr. Kiss János".
>
> Az egyetemek valóban az 50-es években kapták vissza a doktori címek 
> adományozásának leheto"ségét, mégpedig pontosabban 1956 után, 
> tudtommal 1957-ben. Ezt mindenki 1956 vívmányának tekintette. Orvosok 
> és jogászok auttomatikusan megkapták a doktori címet, más szakokon 
> disszertáció megvédésével lehetett megszerezni.
>
> (Volt még 56-nak egy-két ilyen vívmánya, volt, amin ma talán 
> mosolyoghatunk: ilyen vívmány volt az egyetemeken az "akadémiai 
> negyedóra" visszaállítása, ezután az elo"adások nem reggel 8-kor, 
> hanem negyed 9-kor kezdo"dtek.)
>
> Mivel most már az egyetemeken 2-3 év munkával doktori címet lehetett 
> szerezni, a szakmák kénytelenek voltak újraértékelni a kandidátusi 
> fokozat megszerzésének feltételeit. Nem tudom, hogy valahol 
> lefektették-e szabályzatban, de a továbbiakban kandidátusi fokozatot 
> nem lehetett 3 évi aspirantúrával szerezni, hanem ennél magasabb  - 
> tudományszakonként különbözo" - követelményeknek kellett eleget tenni, 
> publikációs tevékenységet felmutatni.
>
> A "nagydoktori" címet 1995-ig a TMB, azóta az MTA adja. Megszerzéséhez 
> mindenképpen a PhD, illetve a kandidátusi fokozatot jóval meghaladó 
> tudományos tevékenység szükséges. Tehát PhD fokozattal rendelkezo", de 
> MTA (illetve korábban TMB által adományozott) nagydoktori fokozattal 
> nem rendelkezo" személy jogtalanul nevezi magát az "X tudományok 
> doktorá"-nak.
>
> Korábban, egészen kivételes eseményként egy-két alkalommal 
> elo"fordult, hogy kandidatúrára benyújtott disszertációra a bizottság 
> ajánlása alapján azonnal nagydoktori fokozatot adjanak.
>
> A PhD cím bevezetésekor a kandidátusok automatikusan megkapták a PhD 
> címet. Egyetemi doktorátussal rendelkezo"k kérelmezhették, a 
> kérelemhez mellékelniük kellett a doktorátus megszerzése után végzett 
> tudományos, publikációs tevékenységük dokumentumait. Az egyetem 
> döntötte el, hogy a kérelemre megadja-e a PhD fokozatot. Tehát 
> kandidátusi fokozat nélküli egyetemi doktorokból is lehetett PhD.
>
> Tudtommal volt még egy szocilasita táborbeli ország, ahol ragaszkodtak 
> a német alapú doktori rendszerhez, ez - nem meglepo" módon - a Német 
> Demokratikus Köztársaság (NDK) volt. Bár az 50-es években tudommal o"k 
> is átestek a doktori cím eltörlésén, a patikában be nem váltott 
> receptekkel együtt, azonban késo"bb a doktori rendszer visszaállt és 
> mu"ködött.
>
>> ----- Eredeti levél (Original Message) -----
>> Feladó: Nagypál László <lnagypal at hotmail.hu>
>> Dátum: Péntek, Június 3, 2011 3:54 du
>> Tárgy: [KATALIST] tudomanyos fokozatok es cimek
>> Címzett: katalist at listserv.niif.hu
>>
>>>
>>>   T. Lista!   Csak a magyarországi helyzetro"l kérdezem, írom:   
>>> Régebben  "tudományok doktora" cím az un. nagydoktorokat jelölte, 
>>> mely a mostani az "MTA doktora" címnek felel meg. A cím viselo"i a 
>>> nevük után "DSc"-t használnak.   Ez egyetemeken jelenleg szerezheto" 
>>> doktori fokozat - név után "PhD" betu"kkel jelölve vagy  a név 
>>> elo"tt "dr /Dr (?)" - megfelel a régebbi akadémiai kandidátusi 
>>> címnek.   (Van még a PhD után egyetemen szerezheto" "habilitált 
>>> doktor" fokozat, név elo"tt "dr habil." van írva; és a viselheto" , 
>>> de már nem szerezheto" régi, szovjet mintájú,  vagy a bizonyos 
>>> foglalkozásokhoz még ma is járó "dr univ.", melyet a név elo"tt 
>>> "dr"-rel jelölnek, s nem számít tudományos fokozatnak, csak az 
>>> egyetemi diploma egyik változata.   Újabban néhány PhD-s is elkezdte 
>>> használni a neve után az "X tudományok doktora" megjelölést. Valami 
>>> zu"rzavar lehet a szabályzásban,  ha régebbi akadémia doktorok és a 
>>> mai egyetemi doktorok így összemoshatóak?   Esengve kérem, hogy 
>>> javítsanak ki, tegyenek helyre.   Üdv. (NpL)   Mándy Gábor írta:
>>>>
>>>> És amiro"l nem beszéltünk még: a szöveg közben nagybetu"vel
>>>> írt doktori cím. Az angolban rendben van, de a magyarban
>>>> indokolatlan. (Még olyan tévképzetet is táplál, hogy a
>>>> "nagydoktort" kell Dr-rel írni. Nem. Tudomásom szerint
>>>> csak a név után szokás feltüntetni: az ilyen vagy olyan
>>>> tudományok doktora.)
>
> Mindezt nagyrészt emlékezetbo"l írtam le, alaposabb utánanézés nélkül, 
> ha valaki pontosabb adatok alapján kiigazít, megköszönöm.
>
> Üdvözlettel
>
>  Zimányi Magdolna
>
>  E-mail: mzimanyi at sunserv.kfki.hu |URL: http://www.kfki.hu/~mzimanyi
>  --------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>    
>
>
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 9.0.901 / Virus Database: 271.1.1/3679 - Release Date: 06/03/11 20:34:00
>
>    

--------- következ? rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20110604/9535e679/attachment.html>


További információk a(z) Katalist levelezőlistáról