[KATALIST] Grófok, bárók, mesehősök

Nagypál László lnagypal at hotmail.hu
2011. Jún. 3., P, 12:42:04 CEST


T. Lista!
 
A baloldalizást, jobboldalizást tényleg abba kéne hagyni. 
Vagyis nem kellene elhinni ezt a politikusoknak. 
 
Bizonyos művészeti és életmód kérdésekben - nem mindenben - 
pl. gyakran anarcho-pacifista véleményeket hangoztatok.  Miért is ne?
Ez ugye így szélsőbal lenne? 
Ugyanakkor pl. munkával és könyvtárral kapcsolatban inkább liberálkonzervatív nézeteim keletkeznek. 
Ezzel pedig európai értelemben inkább jobbközép lennék.  
(De bármit azért nem liberazálnék, és mindent nem is konzerválnék :-)
 
Önállóan is kell /lehet gondolkodni, és sokféle közösséghez is tartozhatunk egyszerre. 
A pártokban is akadhatnak önállóan gondolkodó emberek a vállalt közös izlésvilág ellenére,
nemcsak a dirigálók és igazodók.
 
Felőlem a magánéletben és közéletben bárki nyugodtan használhat akármit a neve előtt vagy után,
 ameddig nekem is jogom van néha-néha megmosolyogni ezt. 
A hétköznapi életben a doktori titulust ma már inkább bizonyos foglalkozásúak (jogász, orvos) használják. 
Náluk ez nem tudományos fokozatot jelent,
 hanem az egyetemi diplomához hagyományosan jár. 
Komoly publikációk szerzőségi közlésében nem szokás feltüntetni tudományos fokozatként sem a titulust.
 
(Emlékszünk még a tud.szoc.-os doktorokra? Hogy milyen volt velük beszélgetni?
 Vagy látjuk időnként a diplomáciai érdekből patinás egyetemek által máig is 
diszdoktori (honoris causa) címmel kitüntetett nemzetközi politikusokat?)
 
Bocs, hogy tovább higítottam a témát.
 
NpL 
 


From: ungvary at hungary.com
To: csehandras84 at gmail.com; katalist at listserv.niif.hu
Date: Fri, 3 Jun 2011 11:13:39 +0200
Subject: Re: [KATALIST] Grófok, bárók, mesehősök






A mai magyar társadalomban politikai értelemben majdnem mindenki valamilyen módon megsebezte magát. A baloldaliak a jobboldaliaktól, a jobboldaliak a baloldaliaktól.
 
Ha baloldali vagyok, akkor nem ragaszkodom ahhoz, hogy a nemesi címek használatát tiltsák, és nem ugranék minden kis szilánkra... Éppen elég lenne (és lett volna) egy olyan rendelet, mely leszögezi, hogy használatuk nem hivatalos. Azt a rendeletet annak idején a vad jobboldal-ellenesség eredményezte, aminek nyilván okai voltak. A mai szélsőjobboldaliság produkcióit a vad baloldal-ellenesség eredményezi, aminek nyilván úgyszintén okai vannak.
Ettől még se a (vad) jobboldal-ellenesség, se a (vad) baloldal-ellenesség nem elfogadható, mert jobb- és baloldal egyformán legitim politikai magatartás- és szemléletformák. Egyik sem a jó, és egyik kormányra jutásával sem a jó jut uralomra, mert a Jó tulajdonság, nem pedig politikai irányzat vagy kormány.
 
Ha jobboldali vagyok, akkor ugyancsak nem ugranék, és nem érvelek a nemesi címek használatával szembeni ellenérzéseket tapasztalva azzal, hogy tájékozatlan szerencsétlenek egykori arisztokraták koponyáival futballoztak, és a kommunisták hagyták veszni a kastélyokat.
 
Egyébként pedig megvan a véleményem azokról, akik nemesi címüket pusztán státusként emlegetik.
 
Az egységesített (besorolási) személynevek használatát az MSZ 3440/2-79 2.5.2, 2.5.3, 2.5.4. és 4.2.2 pontjai hót pontosan és szépen, liberálisan (van-e még, akinek e szó nem szitok?) szabályozzák.
Nyilván vannak, akik szerint nem csak az információkereső nyelvek, nem csak az ETO, hanem minden egykori bibliográfiai szabvány, és minden, ami nem a legújabb, elavult, de ez is érthető: valahogy, valamivel csak profilíroznia kell az embernek magát.
 
Ha "autority-t" hallok magyarom szövegébe ágyazva, átmegyek Jobbikosba.
 
Ungváry Rudolf
 
 
 
_______________________________________________ Katalist mailing list Katalist at listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist 		 	   		  
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20110603/af57d2de/attachment.html>


További információk a(z) Katalist levelezőlistáról