[KATALIST] Grófok, bárók, mesehősök

[Ungváry Rudolf]

A mai magyar társadalomban politikai értelemben majdnem mindenki valamilyen
módon megsebezte magát. A baloldaliak a jobboldaliaktól, a jobboldaliak a
baloldaliaktól.

 

Ha baloldali vagyok, akkor nem ragaszkodom ahhoz, hogy a nemesi címek
használatát tiltsák, és nem ugranék minden kis szilánkra... Éppen elég lenne
(és lett volna) egy olyan rendelet, mely leszögezi, hogy használatuk nem
hivatalos. Azt a rendeletet annak idején a vad jobboldal-ellenesség
eredményezte, aminek nyilván okai voltak. A mai szélsőjobboldaliság
produkcióit a vad baloldal-ellenesség eredményezi, aminek nyilván úgyszintén
okai vannak.

Ettől még se a (vad) jobboldal-ellenesség, se a (vad) baloldal-ellenesség
nem elfogadható, mert jobb- és baloldal egyformán legitim politikai
magatartás- és szemléletformák. Egyik sem a jó, és egyik kormányra jutásával
sem a jó jut uralomra, mert a Jó tulajdonság, nem pedig politikai irányzat
vagy kormány.

 

Ha jobboldali vagyok, akkor ugyancsak nem ugranék, és nem érvelek a nemesi
címek használatával szembeni ellenérzéseket tapasztalva azzal, hogy
tájékozatlan szerencsétlenek egykori arisztokraták koponyáival futballoztak,
és a kommunisták hagyták veszni a kastélyokat.

 

Egyébként pedig megvan a véleményem azokról, akik nemesi címüket pusztán
státusként emlegetik.

 

Az egységesített (besorolási) személynevek használatát az MSZ 3440/2-79
2.5.2, 2.5.3, 2.5.4. és 4.2.2 pontjai hót pontosan és szépen, liberálisan
(van-e még, akinek e szó nem szitok?) szabályozzák.

Nyilván vannak, akik szerint nem csak az információkereső nyelvek, nem csak
az ETO, hanem minden egykori bibliográfiai szabvány, és minden, ami nem a
legújabb, elavult, de ez is érthető: valahogy, valamivel csak profilíroznia
kell az embernek magát.

 

Ha "autority-t" hallok magyarom szövegébe ágyazva, átmegyek Jobbikosba.

 

Ungváry Rudolf

 

 

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20110603/380494e0/attachment.html>