[KATALIST] kepzesi terv, 2011- Konyvtari Intezet

Mikuls Gbor mikulasg at gmconsulting.hu
2011. Jan. 11., K, 11:21:44 CET 

Kedves Ágnes,
köszönöm leveledet, és azt is, hogy az ígéret elhangzása után egy hónapot követően is lesz válasz a kérdésre. 
Logikára vonatkozó kérdésem inkább az volt: ha a vonzó oktatói nevek feltüntetése növeli a kurzus vonzóerejét -- szerintem igen, de vannak ebben bizonytalankodó vélemények is -- akkor miért nem találhatók (minden) képzési kiírásban a nevek?

Kicsit bizonytalan vagyok, hogy ugyanazon jogszabály hatálya alá tartozó képzések kiírásának egyikében szerepelnek a nevek -- nyilván jogszerűen -- akkor a nevek másikban való szerepeltetéséhez miért kell bizottsági ámen, vagy a jogszabály-változtatás kivárása. De én nem nagyon értek a joghoz...

Köszönöm a kurzuskínálat mind jobb áttekinthetősége érdekében végzett tájékoztató segítségedet.

Kitartó érdeklődéssel,
Gábor




From: Hangodi Ágnes 
Sent: Tuesday, January 11, 2011 9:29 AM
To: Mikulás Gábor ; katalist at listserv.niif.hu 
Subject: Re: [KATALIST] kepzesi terv, 2011- Konyvtari Intezet


Kedves Gábor,

így van, közösen feltételezzük, hogy kerül válasz a kérdésedre, és hidd el, nincs szükség arra, hogy a Katalist nyilvánossága előtt figyelmeztess elvégzendő feladataimra, megígértem, hogy igyekszem utánajárni a mindenki számra legmegfelelőbb megoldásnak ;)

Telefonon már konzultáltam a Könyvtári Akkreditációs Szakbizottság titkárával, azonban - tudomásom szerint - a leveled keletkezése óta a Szakbizottság nem ülésezett. Jelenleg az akkreditációs folyamatot is szabályozó 1/2000-es NKÖM rendelet is módosítás alatt áll, elképzelhetőnek tartom, hogy a Szakbizottság véleménye megfogalmazásával megvárja majd a módosítás érvénybe lépését.

Bizonyára nem kerülte el egyébként a figyelmedet, hogy van azért olyan tanfolyam a kínálatunkban, amelynek leírásában - az oktatók kimondott kérésére - szerepeltetjük a teljes oktatói névsort.

Én sohasem állítottam, hogy oktatóink gátolják nevük feltüntetését a képzések leírásában, és nagyon kérlek, azt még kérdés formájában se feltételezd, hogy a felkért oktatók nem szakemberei az adott témának. Szomorú lennék, ha amiatt látnád szükségét az oktatói listák megjelentetésének, hogy ezt - bármilyen feltételrendszer mentén - bárki vitatni vagy megkérdőjelezni próbálja. Bizonyára tudod, hiszen ez is nyilvánosan elérhető és hozzáférhető tény, hogy az akkreditációs folyamatnak - benyújtott szakmai önéletrajzuk alapján -  része az oktatók adott képzési propgramhoz történő akkreditálása.

Sajnos, nem tudom, mit értesz az alatt, hogy "Az akkreditációs bizottságról pedig nem feltételezem, hogy a minden bizonnyal nyilvános adatokat -- vö.: közpénz felhasználása! -- titkolni kívánja." - de ezt nyilván a Szakbizottsággal majd tisztázni fogod.

Nem tudom megítélni, hogy leveled utolsó fejezetének logikája téved-e vagy sem, az én logikám alapja felnőttképzési tevékenységünk ügyében - amint ezt már többször jeleztem Neked - a jogszabályok szigorú betartása mentén való működés, én legfeljebb ebben szeretnék versenyezni. Közintézményként, alaptevékenységként látjuk el ezt a feladatot, így nem nagyon tudom értelmezni a "versenyelőny" emlegetését.

            Hangodi Ágnes

2011.01.10. 19:26 keltezéssel, Mikulás Gábor írta: 
  Kedves Ágnes, 
  egy hónapja kaptam Tőled az alábbi levelet. Feltételezem, hogy az ünnepi időszak ellenére mielőbb kerül válasz is a benne jelzett módon. Annál is inkább, mert a lehetséges hallgatók feltehetően érdeklődnek a kurzusok legfontosabb minőséi paramétere iránt. 

  Az akkreditációs bizottságról pedig nem feltételezem, hogy a minden bizonnyal nyilvános adatokat -- vö.: közpénz felhasználása! -- titkolni kívánja. 

  A várakozás közben egyre erősebben felvetődik az emberben. Pl.: 
  - Milyen képzés az, melynek oktatói névjegyzéke nem ügyfélvonzó hatású? 
  - Ahol nem akarnak az oktatók nevével villogni? Ahol a neveknek nincs reklámértékük? 
  - Milyen oktató az, aki gátolja nevének feltüntetését egy képzésben? Nem valódi szakembere a témának? 

  Ha a KI a képző szervezetek közül elsőként teszi nyilvánossá az oktatók névsorát, nyilván versenyelőnyre tesz szert azzal, hogy bemutatja válogatott oktatói gárdáját. Kíváncsian várom. A KI jó példája elindíthat egy olyan folyamatot, mely átláthatóvá teszi a képzési kínálatot, megalapozottabbá teszi a képzések kiválasztását -- ami egyben demonstrálja a minőség iránti elkötelezettséget. Kérlek jelezd, ha logikámban tévednék. 

  Üdvözlettel, 
  Gábor 


  -------------------------------------------------- 
  From: <hangodi at oszk.hu> 
  Sent: Tuesday, December 07, 2010 12:54 AM 
  To: ""Mikulás Gábor"" <mikulasg at gmconsulting.hu> 
  Cc: <katalist at niif.hu> 
  Subject: Re: [KATALIST] kepzesi terv, 2011- Konyvtari Intezet 


    Kedves Gábor, 

    kérésed némi megfontolást igényel: végiggondoljuk javaslatodat, kikérjük a 
    Könyvtári Akkreditációs Szakbizottság 
    (http://www.nefmi.gov.hu/kultura/akkreditalt-kepzesi/konyvtari-tagok-100618) 
    véleményét, és ha semmilyen akkreditációs jogszabályba vagy előírásba nem 
    ütközik (és felkért oktatóink is hozzájárulnak), közzétesszük az oktatói 
    névsorokat. 

    Természetesen a a kulturális szakemberek szervezett képzési rendszeréről, 
    követelményeiről és a képzés finanszírozásáról szóló 1/2000-es 
    NKÖM-rendelet előírásainak 
    (http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0000001.NKM, 3. sz. 
    melléklet 2. e) pont) megfelelően az akkreditációs anyagokban a 
    kezdetektől fogva szerepelnek az oktatói nevek, de ebből még nem 
    következik automatikusan kötelező közlésük is - már többször jeleztük 
    Neked és másoknak is, hogy ezek az anyagok teljes egészében nem 
    nyilvánosak, tartalmuk nagy része szerzői joggal védett. 

        Hangodi Ágnes 




      Kedves Ágnes, 
      érdeklődöm, hogy tervezitek-e betenni más a kurzusismertetőkbe, hogy kik 

    tartják az adott tanfolyamot, tréninget. Ugyanis ez feltehetően nagyban 
    meghatározza annak minőségét. Ezért még a tanfolyamszervezés 
    minőségirányítási rendszerét is érinti a dolog. Nem beszélve arról, hogy 
    a 

      lehetséges jelentkezők megalapozottabban dönthetnek, és sokkal kisebb a 

    későbbi csalódás esélye. Én meg -- könyvtárhasználóként -- jobb 
    szolgáltatáshoz jutok majd a könyvtárban a felvértezett munkatársak 
    által. 

      :-) Szóval, minden fél számára hasznos az alaposabb tájékoztatás. Látom, 

    hogy megadtok egy telefonszámot, ahol lehet érdeklődni. Ám 
    mennyire 

      elegáns, tájékoztatóhoz méltó lehet, ha ezért az információért már fel 

    sem 

      kell emelni a telefont. 
      Az akkreditációs anyagokban is szerepelnie kell az oktatók nevének. (Más 

    kérdés, hogy ez mennyire racionális.) Mindenesetre, ha már megvan a név, 
    nem kerül sokba azt közölni is a nagyérdeművel. Továbbá a tanfolyam 
    oktatóinak neve reklámozza is kurzusaitokat. 

      Sok sikert szervezéshez! 
      Gábor 
      From: Hangodi Ágnes 
      Sent: Monday, December 06, 2010 11:09 AM 
      To: katalist at listserv.niif.hu 
      Subject: [KATALIST] kepzesi terv, 2011- Konyvtari Intezet 
      Tisztelt Kollégák, 
      elkészült a Könyvtári Intézet 2011-es képzési terve, elérhető 

    honlapunkon, 

      a következő linken: http://www.ki.oszk.hu/107/request.php?596 
      A képzési tervben megadott időpontoknak megfelelően jövő évi OKJ-s 

    (http://www.ki.oszk.hu/107/tanf2/egykepzes_2.php?mit=17) és akkreditált 
    (http://www.ki.oszk.hu/107/tanf2/kepzesek.php) képzéseinkre már fogadunk 
    jelentkezéseket - különösen figyelve mindazokra, akik képzéseinkre 
    könyvtáruk vagy könyvtári konzorciumuk TÁMOP-pályázatából tartanak 
    igényt. 

      Bizonyos tanfolyamoknál - különösen az őszi félévben - egyelőre hiányzik 

    néhány időpont, ezek a 2011-es év folyamán kerülnek kialakításra, 
    további 

      akkreditációs eljárások (módosítás, ismételt engedélyeztetés, új 

    programok 

      stb.) és az év első felében felmerülő, TÁMOP-pályázati keretből 

    teljesíthető további képzési igények függvényében. 

                      Hangodi Ágnes 
      -- 
      Dr. Hangodi Ágnes 
      osztályvezető 
      Könyvtári Intézet 
      Oktatási és Humánerőforrás- 
      fejlesztési osztály 
      2243-821 
      30 368-2258 
      Kérem, óvja a természetet, ha nem szükséges, ne nyomtassa ki ezt az 

    e-mailt! 

      __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5676 

    (20101205) __________ 

      Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. 
      http://www.eset.hu 
      -------------------------------------------------------------------------------- 

    _______________________________________________ 

      Katalist mailing list 
      Katalist at listserv.niif.hu 
      https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist 
      __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5676 

    (20101205) __________ 

      Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. 
      http://www.eset.hu 
      __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5679 

    (20101206) __________ 

      Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. 
      http://www.eset.hu 
      _______________________________________________ 
      Katalist mailing list 
      Katalist at listserv.niif.hu 
      https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist 







    __________ ESET Smart Security - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 5680 (20101206) __________ 

    Az �zenetet az ESET Smart Security ellen�rizte. 

    http://www.eset.hu 





  __________ ESET Smart Security - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 5774 (20110110) __________ 

  Az �zenetet az ESET Smart Security ellen�rizte. 

  http://www.eset.hu 






_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist



-- 
Dr. Hangodi Ágnes
osztályvezető

Könyvtári Intézet
Oktatási és Humánerőforrás-
fejlesztési osztály

2243-821
30 368-2258



Kérem, óvja a természetet, ha nem szükséges, ne nyomtassa ki ezt az e-mailt!

__________ ESET Smart Security - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 5776 (20110110) __________

Az �zenetet az ESET Smart Security ellen�rizte.

http://www.eset.hu



__________ ESET Smart Security - Vrusdefincis adatbzis: 5777 (20110111) __________

Az zenetet az ESET Smart Security ellenrizte.

http://www.eset.hu

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20110111/059c8b8f/attachment.html>

Tovbbi informcik a(z) Katalist levelezlistrl