[KATALIST] kell-e minden könyvtárban katalógust építeni?

[Kardos András]

A hálózatos munkamegosztás (ti katalogiztok, mi tájékoztatunk, stb.), az
egy-katalógusos modell - nem zárja ki, hogy szakterületeket, speciális
gyüjteményeket az azokat leginkább ismerők dolgozzanak fel. A világ nem
fekete-fehér.

A múltkori levelemhez pedig még egy kognitív-disszonancia-piszkáló
tesztkérdés: minek egy könyvtárnak - pl. az OSZK-nak, DEENK-nek,
egyik-megyei konzorciumnak, másik-megyei konzorciumnak, stb. - saját OPAC,
sokpénzért, ha a teljes állománya, mostmár folyóiratokkal, státuszokkal,
stb., elérhető lesz egy (két) közös rendszerben?

Üdv,

K. A.

2011/2/10 László Pintér <alapinter at gmail.com>

Kedves Listatagok!
> Szerencsés ember vagyok, sok oldalról érnek egyszerre hatások, nem
> unatkozom. Egymás után olvashatom Mikulás úrnak a könyvtárak gyors és alapos
> átalakítását (mivé is?) sürgető írásait a Katalisten, meg Csorba Győző
> könyvtárának jó és még jobb, érdekes és még érdekesebb könyveit,
> katalogizálásuk közben. Vajon kell-e nekem, nekem kell-e feldolgozni Csorba
> könyveit, kérdezem magamtól, miután Mikulás Gábor arról szóló levelét
> olvastam, hogy nem szükséges minden könyvtárban feldolgozó? Ki tudja, nem
> egyszerűbb volna-e csak beírni valami almezőbe egy MOKKA-leíráshoz, hogy ez
> a könyv Csorba könyvtárában is megvan. Aztán kész. Kész? Valóban
> feldolgoznám Csorba könyvtárát, ha így tennék?
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20110210/946fa45e/attachment.html>