<meta charset="utf-8"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; ">A hálózatos munkamegosztás (ti katalogiztok, mi tájékoztatunk, stb.), az egy-katalógusos modell - nem zárja ki, hogy szakterületeket, speciális gyüjteményeket az azokat leginkább ismerők dolgozzanak fel. A világ nem fekete-fehér.<div>
<br></div><div>A múltkori levelemhez pedig még egy kognitív-disszonancia-piszkáló tesztkérdés: minek egy könyvtárnak - pl. az OSZK-nak, DEENK-nek, egyik-megyei konzorciumnak, másik-megyei konzorciumnak, stb. - saját OPAC, sokpénzért, ha a teljes állománya, mostmár folyóiratokkal, státuszokkal, stb., elérhető lesz egy (két) közös rendszerben?</div>
<div><br><div>Üdv,</div><div><br></div><div>K. A.<br><br><div class="gmail_quote">2011/2/10 László Pintér <span dir="ltr"><<a href="mailto:alapinter@gmail.com" target="_blank" style="color: rgb(6, 88, 181); ">alapinter@gmail.com</a>></span><div class="im" style="color: rgb(80, 0, 80); ">
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
Kedves Listatagok!<br>Szerencsés ember vagyok, sok oldalról érnek egyszerre hatások, nem unatkozom. Egymás után olvashatom Mikulás úrnak a könyvtárak gyors és alapos átalakítását (mivé is?) sürgető írásait a Katalisten, meg Csorba Győző könyvtárának jó és még jobb, érdekes és még érdekesebb könyveit, katalogizálásuk közben. Vajon kell-e nekem, nekem kell-e feldolgozni Csorba könyveit, kérdezem magamtól, miután Mikulás Gábor arról szóló levelét olvastam, hogy nem szükséges minden könyvtárban feldolgozó? Ki tudja, nem egyszerűbb volna-e csak beírni valami almezőbe egy MOKKA-leíráshoz, hogy ez a könyv Csorba könyvtárában is megvan. Aztán kész. Kész? Valóban feldolgoznám Csorba könyvtárát, ha így tennék? </blockquote>
</div></div></div></div></span>