[KATALIST] nagyobb szeret a hasznaloi informacios tortabol

[Mikulás Gábor]

HSD: > A kérdés, hogy miért tartja fenn? Azért tartja fenn, mivel 
információs
> alapjogként, ingyenesen kíván alapszolgáltatást juttatni. (De nem csak 
> információs alapjogként, hanem művelődéshez való jogként, a tanulás 
> támogatására, stb. stb. -)

-- Van olyan érzésem, hogy ha az önkormányzatokat nem szorítaná törvényi 
kötelezettség Magyarországon, akkor eleinte sokkal kevesebb könyvtár lenne. 
Legalábbis, könyvtárosokkal beszélgetve ezt a következtetést vonom le. 
Feltehetően kevés önkormányzati döntéshozó számolja ki, hogy egy könyvtár 
mekkora megtérülést jelent -- vagy jelenthetne. (Az USA-ban nincs könyvtári 
szolgáltatás fenntartására kötelezettség, mégsem mondhatjuk, hogy kevés 
könyvtáruk lenne. Ugyanakkor a könyvtárak sokkal jobban igyekeznek 
hasznosnak lenni, mert tudják: egyébként lemondana róluk a közösség. Piac 
van, nem jogszabály. Ebből az is következik, hogy a könyvtárral kapcsolatos 
használói vélemények és a használói gyakorlat között nincs űr. Nem 
széplelkűségből, hagyományból, presztízsből tartják fenn a könyvtárat, hanem 
mert egyszerűen hasznukra van.)

Az ingyenes szolgáltatás is a könyvtár
> "monopóliuma". Nyilvánvaló, ha oda süllyedünk, hogy ingyen sem kellünk, 
> akkor nem tart fenn, vagy elgondolkodik a hiba okán.
> A 87% ütősen hangzik, nem lenne rossz, ha kifejtenéd, hogy milyen 
> információs igényekről van szó esetükben, és azt milyen intenzitással 
> veszik igénybe? Ha a saját információs igényeimet nézem, egészen biztos, 
> hogy a vonat-menetrendtől a valutaárfolyamokig ezerféle igényem van, amit 
> pl. az internetről elégítek ki. Kicsit mintha azt sugallnád, hogy 87%-nak 
> nem kell a könyvtár...

-- Minden információs igényre gondolok. Amely tortának legnagyobb szeletét 
az ismerősöktől közvetlenül szerzett információ jelenti (természetszerűen). 
A könyvtár(os) az információigány-tortából ügyes húzásokkal nagyobb szeletet 
is ki tud hasítani. A két említett példa (vonat, valuta) pl. nyugodtan ott 
lehet egy városi könyvtár honlapján egy-egy mikroszájtra belinkelve (nem 
feltétlenül a főoldalon, hanem mondjuk a településsel kapcsolatos 
információforrásokat összegyűjtő oldalon, illetve a gazdasági aloldalon. A 
könyvtár tehát nem előállítja ezeket az adatokat, hanem használói 
szempontból megfelelően összeállított csokorban kínálja mások adatait.)
Másik példa a beépülő könyvtáros, aki módszeresen oda megy a lehetséges 
használókhoz, hogy az információigényeik felmerülésekor kéznél legyen. Pl.:
http://kithirlevel.hu/index.php?kh=miert_tuntetik_ki_az_amerikai_konyvtaroskepzo_oktatot-mert_segit_kimaszkalni_
S ha ezt módszeresen teszi a könyvtáros, akkor nélkülözhetetlenné válik. 
Pl.: a városi könyvtár portáljáról érhetem el az egyébként külön felületeken 
lévő vasúti, busz, budapesti helyi közlekedési adatokat, az útvonaltervezőt, 
a telekocsi-oldalt és az időjárást, Tehát, ha utazni akarok, akkor mindig 
erről az oldalról érdemes indulnom.

-- Igen, fogalmazhatunk úgy is hogy 87%-nak közvetlen használatára 
legalábbis nem kell könyvtár. Persze, mondhatjuk, hogy nekem, aki 10 éve nem 
voltam moziban, nem kell mozi. Ami nem teljesen igaz. Amellett, hogy jó 
tudnom, hogy ha mégis akarnék, akkor mehetnék, vagy családtagomat 
befizethetem, ha személy szerint én nem is használom ki. -- Analógiával a 
könyvtárra is értelmezhető. De e negatív megfogalmazásnál sokkal fontosabb, 
hogy a használói információs tortából nagyobb szeletet hasítsunk.

A technológiai
> fejlődés sok mindent maga alá temet. Legalábbis a 2013-ra várható 
> napkitörésekig, ami egyes vélekedések szerint visszaállítja majd a 
> kőtáblák becsületét :-)

-- Igen. Az is jó, ha tudok fejben legalább nagyságrendileg összeadni és 
kivonni, mégha számológépet is szoktam használni. Vagy GPS nélkül is hasznos 
tájékozódni (ma is tekeregtem kicsit Győrben).

> Erre csak annyit, hogy a könyvtári szolgáltatás lényegében egy országot 
> lefedő rendszer (komoly hibái ellenére is). Komplexen nyújtja az általad 
> felsorolt szolgáltatásokat, egy helyen, állandó nyitvatartási időben, 
> képzett személyzettel. A könyvtár "hosszútávfutó", így értelmezhető 
> esetében egyebek mellett a gyűjtemény fogalma, ami egy "jobb kávézóban" 
> talán nem ... stb.

-- Egy nehézsúlyú internethasználó megkapja e szolgáltatások legnagyobb 
részét, sőt, azon is túl, egyre "okosabb" webes alkalmazások segítségével, 
ráadásul 7/24 (ha nincs áramszünet, és van térerő). Bár a könyvtári nyitva 
tartás és az áramszünetek összideje között még mindig nagy a szakadék :-)
Ám nem a két lehetőség egymás elleni kijátszása, vagy rivalizáltatása a cél, 
hanem, hogy pl. ott van-e a könyvtári videóchat, melyen keresztül a 
szemantikus böngészőknél pontosabb választ tud mosolyogva adni a könyvtáros 
(az interneten keresztül).
Vagy: ha éppen bemegyek a könyvtárba, kényelmesen, babzsákon fekve 
olvasgathatok-e, mely a kávézó foteljánál is jobb? Stb.

Üdv,
Gábor 


__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5441 (20100910) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu