[KATALIST] A Wikipédia hitelessége

[karmela.wikipedia]

Valóban nem hagyhatom rá magam a Wikipédiára olyan gyermekien, mint azt a
régi jó enciklopédiák esetében megtehettem.
Felnőtté kell válnom, meg kell tanulnom kritikusan olvasni a szöveget, a
megjelölt forrásokra rá kell kattintanom, bele kell kukkantanom a
laptörténetbe is ahhoz, hogy az olvasottak megbízhatóságáról benyomást
szerezzek. A Wikipédia nem használható minden további nélkül forrásként.

Fontos ezt tudatosítani.

De vajon jó ez a kényszerű felnőtté válás vagy rossz?

Karmela

*Csabay Károly írta:*

*Ha valaki leemeli a polcról a Britannicát, és abból kiolvas egy
adatot, akkor biztos lehet benne, hogy a szócikket megírta egy
szakember szerző, átnézte a szerkesztőbizottság, a szerkesztő még
egyszer, ezek az emberek mind valamilyen területen kiemelkedő
szakemberek -- végül bekerült a lexikonba. És, ha holnap nézi,
ugyanazt látja.*
*Egy Wikipédia-szócikk olvasója ugyanezt a garanciát nem kapja meg. *
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20100908/4260a98d/attachment.html>