[KATALIST] Új találmány: vedd meg, ha nem kell hozd vissza

"Szabó G. Tibor" szabo.g.tibor at pszfz.bgf.hu
2010. Júl. 21., Sze, 18:29:33 CEST


A bérkölcsönzés nem jogsértő, ha a szerzőknek nem okoz vagyoni hátrányt, 
pl. valami közös jogkezelés keretében történő díj megfizetésével.

A szokásos könyvesbolti vásárlások esetében a vevő számára a következő 
két út járható (ha a vásárlási bizonylat megvan!):
- törvényes elállási jog gyakorlása (pl. ha bizonyítható a termék 
értékesítéskori hibája: nyomdai laphiány vagy szennyeződés, hibás kötés 
stb.), ekkor visszakapja a pénzét (nem kötelezhető ún. "levásárlásra" sem!),
- a könyv kicserélése más műre azonos értékben vagy a többletérték 
ráfizetésével, ami nem kötelező a kereskedő részéről, csak 
méltányolható, pl. ha a nagymama által az unokának ajándékba vett drága 
könyv már megvan és ezt a mami valami más mesekönyvre szeretné 
kicserélni (itt a vevő hosszú távú megtartása érdekében nincs értelme 
ellenkeznie a kereskedőnek).

Az Első Könyvsiker Kölcsönző szolgáltatási konstrukciója nem 
bérkölcsönzésre irányul, hanem elsődlegesen a vásárlásra:
- árkedvezményesen leadják
- ha 15 napon belül visszaviszi a vásárló, "akkor a vásárláskor kapott 
nyugta bemutatásával, 500 Ft használati díj levonása után visszafizetjük 
a könyv fogyasztói árát."
Úgy látom, az 500 Ft-ot lényegében bánatpénzként kezelik: a vásárlónak 
egy csekély összegért és adott időszakon belül szerződéstől történő 
elállási jogot biztosít a könyvkereskedő.
Nagyon okos konstrukció. A probléma persze ott van, hogy Kölcsönzőnek 
nevezik magukat, ösztönözve az elállást. Ez az ösztönzés bizonyítható, 
mivel kedvezményt is kapcsolnak hozzá: "Ha Ön legalább ötször már 
kölcsönzött  könyvet az üzleteinkben, akkor alkalmanként 40-50 % 
kedvezménnyel vásárolhatja meg a használt, de még jó állapotú és még 
friss kiadású könyveinket!" Azonban a vásárlási kedvezménnyel végül 
mégis a vásárlást ösztönzik, tehát?
Ebből is látható, könyvtáros testvéreim, hogy a biznisz nem a 
kölcsönzésben, hanem a vásárlásban vagyon :-)

Persze jogilag kétes, ha a valós - és a szerzők jogának megsértésével 
társuló - gazdasági esemény (bérkölcsönzés) leplezése a bánatpénz. Az 
attól még funkciójában bérleti díj marad! Kérdés, bizonyítható-e, hogy a 
bánatpénzes könyvértékesítés a szerzők jogát sérti. Igaz, a 15 nap 
elállási idő kevesebb, mint a legtöbb könyvtár normál kölcsönzési ideje, 
s egy sikerkönyv - amit az olvasói "falni" szoktak - bőven kiolvasható 
ennyi idő alatt...

A sikerkönyv-kölcsönzés "hazai történetéhez": nem tudom, a tételes pécsi 
könyvtári kölcsönzési díj akár a nyolcvanas években jogszerű volt-e?
Domonkos, mit szólsz?

Üdv.:

Szabó G. Tibor szakinformátor, minőségmenedzser
Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Kar
Zalaegerszegi Intézet Könyvtára * http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar
8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: 92/509-941
-----------------------------------------------------------------


Horváth Sándor Domonkos írta:
> Szerzői jogi szempontból ez egyébként bérbeadásnak minősül, sajnálatos 
> módon (véleményem szerint) több szempontból is jogsértő, hacsak be nem 
> szerzik a művenkénti felhasználási engedélyeket, ill. ki nem fizetik a 
> jogdíjat.
> HSD
>
> 2010.07.20. 15:21 keltezéssel, László Pintér írta:
>> Kedves kolléga, nem akarom elvenni a kedvét ebben a nagy melegben, 
>> nem is szeretném kisebbíteni az érdemeiket, de mivel "Első"-ként 
>> aposztrofálja kezdeményezésüket, egy kis kiegészítésképpen 
>> hozzáfűzném információjához a következőket:
>> Pécsett, a Pécsi Városi Könyvtár Kossuth (vagy ha jobban tetszik, 
>> Király) utcai központjában már a nyolcvanas években működött, több 
>> éven keresztül, ún. Siker Könyvtár, ahol "sikerkönyveket" 
>> kölcsönöztünk, méghozzá kötetenként bizonyos összegért (néhány tíz 
>> forintért, pontosan már nem emlékszem). A dolog lényege az volt, hogy 
>> az egyre csökkenő beszerzési keret mellé a kölcsönzési díjakból pénzt 
>> szereztünk, s a (talán nem olyan magas színvonalú;) sikerkönyveket 
>> több példányba tudtuk beszerezni, s olvasókat tudtunk hozni a 
>> könyvtár "előszobájába". Mondom, hosszú ideig működött a dolog, aztán 
>> én elmentem a Városi Könyvtárból, ezért nem tudom pontosan mikor, 
>> miért, megszűnt.
>> Ne haragudjon a kiegészítésért, barátsággal köszöntöm és sok sikert 
>> kívánok a további "Sikerkönyvtári" munkához: Pintér L.
>>
>> 2010/7/20 Kertész Zoltán <ker0 at bmk.hu <mailto:ker0 at bmk.hu>>
>>
>>     Az Első könyvsiker kölcsönző megnyitotta kapuit. A linken
>>     részletes információk olvashatók róla.
>>     Érdekes kezdeményezés, konkurencia?
>>
>>     http://www.konyvkolcsonzo.hu/
>>
>>     Kertész Zoltán
>>     _______________________________________________
>>     Katalist mailing list
>>     Katalist at listserv.niif.hu <mailto:Katalist at listserv.niif.hu>
>>     https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>>
>> -- 
>> Pintér László
>> Pécsi Tudományegyetem
>> Pollack Mihály Műszaki Kar Könyvtára
>> Tel.: 72/503-650/3904
>> Fax.: 72/503-650/3932
>> Otthoni telefon: 72/226151
>> Honlap: http://www.csorbagyozo.hu
>> _______________________________________________
>> Katalist mailing list
>> Katalist at listserv.niif.hu
>> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>>  


__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 5298 (20100721) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com






További információk a(z) Katalist levelezőlistáról