[KATALIST] Koha

["Szabó G. Tibor"]

Álmodjuk tovább: miért ne lehetne akár a "nagy" fizetős rendszereknek is 
ingyenes vagy igen olcsó és kiváló alternatívája?
Miért ne lehetne közpénzekből a spontán és nagyszerű közösségeket támogatni?
Tisztaszoftver program meg Akadémiai Select helyett is inkább Linuxra 
meg OpenOffice-ra válthatna a közszféra...

Ma gyerekeinket számítástechnika oktatása címén egy konkrét vállalkozás 
- vitatható kiválóságú - termékeinek fogyasztására nevelik: az iskolában 
Windows-termékeket tanítanak és használnak az általánostól az egyetemig. 
Az alkalmazói tudás egy része ugyan bármikor konvertálható, de a tanult 
rutinból a legtöbben félnek kilépni, úgy érzik, hogy Windows nélkül 
menten szörnyethalnának.
A Tisztaszoftver program meg Akadémiai Select nem önzetlenség, hanem a 
felhasználói kultúra bebetonozását szolgálja, hogy fogyasztóként a 
jövendő Windowsokhoz láncoljon - illetve mindegy, mit szolgál, ha ez az 
eredménye. Káros eredmény, ez a lényeg.

A világ több és nálunk gazdagabb helyein tettek már a közszférában 
lépéseket a szoftveres (meg hardveres) pénzszórás korlátozására.
Magyarország a válság mélyén fetreng, de nem képes racionalizálni és a 
méregdrága megoldások alternatívái felé fordulni.

A saját helyzetünkről: mi egy Infocentrum-fejlesztésben vagyunk 
(http://www.zalaegerszeg.hu/tart/farticle/73/13148/1), melynek
részeként a könyvtár 2010. őszéig új elhelyezést kap, IT-eszközparkja 
teljesen megújul és kibővül. A program keretében beterveztük a 
kereskedelmi ILS cseréjét is, mondhatni a pénz erre már a fiókban van, 
de komoly aggályaim vannak: ha SR-ről egy többször drágább (de annyival 
azért nem jobb!), széles körben elterjedt rendszerre váltunk és a 
"pályázati gazdagság" szép napjai tovatűnnek, a hosszú távú fenntartásba 
nem törik-e bele majd a bicskánk?
Lényeg: szívesen váltanánk egy magyarított és az SR-Lib mai 
szolgáltatásaival egyenértékű Kohára, amennyiben szakmai fejlesztési és 
támogatási garanciák állnának mögötte, továbbá örömmel hozzájárulnák 
folyamatos fejlesztéséhez, mondjuk állományegységenként X Ft-os 
összeggel. A porosodók ezzel az ILS-finanszírozási módszerrel legalább a 
gyűjteményüket is újragondolhatnák :-)

Viszont míg a Kohát házilag kell pofozgatni, nem kockáztathatunk.

Egyesek úgy fogalmaznak a (szolgáltatás)fejlesztésről, mint ha a minőség 
kizárólag a felhasználók (ki méri, mennyire valós?) vágyainak 
kielégítéséről szólna és semmi köze nem lenne az intézményi, 
társadalmi-gazdasági és egyéb feltételekhez. Sokan megfojtanának minket, 
ha tudnák, mibe kerül egy-egy ILS azon könyvtárakban, ahol lassan 
tipikussá válik a keresőkérdésekre a "nincs találat" visszajelzés.

Üdv.:

Szabó G. Tibor szakinformátor, minőségmenedzser
Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Kar
Zalaegerszegi Intézet Könyvtára * http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar
8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: 92/509-941
-----------------------------------------------------------------


Bor Balázs írta:
> Kedves Laszlo!
>
> Koszonom az informaciot es remelem, hogy sikerul valamikeppen
> elomozditani ezt az ugyet (bar arrol sajnos en nem soka tudok, milyen
> formaban szoktak ilyesmire forrast bizositani). 
> Annyi mindenre van mar magyar nyelven is open source alternativa, miert
> eppen ILS ne legyen belole (illetve a nagy rendszereknek gondolom nem
> lenne alternativaja, de ahol amugy sincs ra anyagi forras, ott nagyon
> fontos szerepe volna).. az ilyen szoftvereknek pedig kulon elonyuk, hogy
> nagyszeru kozossegek alakulnak ki spontan korulottuk, ahol a tagok
> onzetlenul segitik egymas munkajat -az ilyenfajta egyuttmukodesre pedig
> a konyvtarosok eddigi tapasztalataim szerint kulonosen hajlandoak.
>
> Udvozlettel:
> Bor Balazs
>
>
> On cs, 2010-02-18 at 10:39 +0100, Zsigmond László wrote:
>   
>>         -- Eredeti üzenet --
>>         Feladó: BorBalázs<bfoto at freemail.hu>
>>         Címzett: katalist at listserv.niif.hu
>>         Elküldve: 2010. február 17. 19:36
>>         Tárgy : [KATALIST] Koha
>>         
>>         
>>         Kedves Listatagok!
>>         
>>         A MOKKA-s vita kapcsan merult fel bennem a kerdes, hogy
>>         hasznaljak-e valahol Magyarorszagon a nyilt forrasu Koha ILS-t
>>         ( http://koha.org/ ), vagy legalabb kiserleteztek-e mar vele valamelyik hazai
>>         konyvtarban..
>>         van errol valahol informacio?
>>         
>>         Udvozlettel:
>>         Bor Balazs
>>         
>>          
>>         Kedves Balázs!
>>          
>>         Az egri Szalaparti Gyógypedagógiai Iskolában próbáltam
>>         meghonosítani. Érdekes tapasztalataim voltak vele. Egy Debian
>>         Lenny rendszerre pakoltam fel, kb. fél órás a telepítő
>>         folyamat a szükséges függőségek és csomagok, meg a perl
>>         modulok miatt. (Egy kezdő win user itt szaladna el visítva)
>>         Nos a Koha szépen települt és ment is rendesen. Igazából 2
>>         dolog miatt nem sikerült meghonosítani. 
>>         1. A tökéletesen működő új MOKKÁból importált marc-cimkéknél
>>         az ékezetes betüket 2 karakteren tárolja. Ezt csak programozói
>>         munkával tudtam volna konvertálni mondjuk utf-8-ra. Erre sem
>>         időt sem pénzt nem biztosítottak.
>>         2. Nincs meg a teljes intranetes felület magyarítása. (az opac
>>         majdnem teljesen kész!)
>>          
>>         Ha ezekből már csak az első megoldódna, (Kérek minden
>>         open-source szellemű gondolkodót és programozót tegyen valamit
>>         az ÜGY érdekében!) fantasztikus és teljesen ingyenes könyvtári
>>         rendszerhez juthatnának kispénzű vidéki könyvtárak és iskolák.
>>         Egyébként ha ez megoldódna szívesen magyarítom is a program
>>         fontosabb részeit...
>>     


__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 4877 (20100218) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com