[KATALIST] Levél a miniszter úrnak

[Csabay Károly]

Kedves Kollégák!

2009. december 23-án levelet írtam Hiller miniszter úrnak. Az volt a
szándékom, hogy mindannyiunk okulására ezen a szakmai listán közzéteszem a
válasszal együtt. Ennek megfelelően a hivatalos levelezésben szokásos 30
napot megvártam (az ünnepekre tekintettel némi ráhagyással). Válasz (eddig)
nem érkezett. Ennek ellenére úgy érzem, hogy a levél egymagában is
érdeklődésre tarthat számot, ezért így is közlöm. Amennyiben kapok választ,
azonnal küldöm azt is.

Íme, tehát a levél:

Hiller István

miniszter

Oktatási és Kulturális Minisztérium

1055 Budapest, Szalay u. 10-14.







Tisztelt Miniszter Úr!







Alulírott Csabay Károly, mint a TIOP-1.2.3/09/1 pályázat egyik pályázó
konzorciumának pro-jekt-menedzsere fordulok Önhöz, mert a pályázatot
elbíráló OKMT az Ön minisztériumának fel-ügyelete alá tartozik. A pályázó
konzorcium Mezőberény, Dévaványa, Szeghalom és Vész-tő városi könyvtáraiból
áll, az úgynevezett főkedvezményezett a mezőberényi könyvtár.



A pályázatot a kiírásnak megfelelően benyújtottuk, csatolva azt a
konzorciumi szerződést, amely felhatalmazza a mezőberényi könyvtárat a
pályázat benyújtására. Ennek megfelelően a part-nerek nevében is a
mezőberényi könyvtár írt alá -- természetesen cégszerűen. Az OKMT ezt a
benyújtást visszadobta azzal, hogy mindenütt a főkedvezményezett írt alá, és
ez formai hiba.



Az érthető elképedés ellenére megfogadtam a Minisztérium munkatársának
tanácsát: vissza kell kérni az anyagot, és a projektadatlapot a megfelelő
személyekkel aláíratva újra be kell nyúj-tani. Az OKMT ugyanakkor nem volt
hajlandó a pályázati anyagot visszaküldeni. Erre az ere-deti mellékletek
újraküldése miatt volt szükség. Ez teljesen érthetetlen, mert ha a pályázat
ki-elégítő biztonsággal utazott Mezőberényből Budapestre postai úton, akkor
visszafelé ez mi-ért nem lehetséges. Nos, az OKMT az anyagot csak
személyesen adja ki. Hogy magam vagy va-lamelyik munkatársam Budapestre
utazzon, arra a létszámhelyzet nem adott lehetőséget. Meg-hatalmazást írtam
tehát 85-éves édesapámnak, aki ingyen utazik, és ő a pályázati anyagot
el-hozta Mezőberénybe. Fontos: a visszaadott pályázati anyagban egy db CD
volt! (A be-nyúj-tás-kor 2 db-ot mellékeltünk a kiírásnak megfelelően.)



Megtörtént az újrabenyújtás immár a megfelelő helyen a megfelelő
személyekkel aláírva. A mel-lékleteken nem változtattam semmit,
értelemszerűen az egy db CD-t hagytam a cso-mag-ban, hiszen a másik úgyis az
OKMT-nél van. Erre a benyújtásra azt a választ kaptuk, hogy mi-vel csak egy
CD-t küldtünk, elutasították a pályázatot.



Tisztelt Miniszter Úr! Szeretném hangsúlyozni, hogy ezt a bejelentést
magánemberként te-szem, nem azért, mert szerepelek benne, ha csak hallottam
volna az esetről, akkor is meg-ten-ném. Ezt a fajta eljárást packázásnak
hívják, és megengedhetetlen.



Természetesen örülnék, ha az OKMT a pályázatot befogadná, de azt is
megértem, ha erre a tör-téntek után nincs lehetőség. Arra azonban kérem
Miniszter Urat, szíveskedjék az esetet ki-vizs-gáltatni, és a vizsgálat
eredményéről engem tájékoztatni.







Köszönettel







Mezőberény, 2009. december 23.







Csabay Károly

könyvtáros, osztályvezető

OPSKK Könyvtára

5650 Mezőberény, Fő út 4.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20100202/d1c21691/attachment.html>