[KATALIST] allomanyvedelem + kotelespeldany

2010. Dec. 14., K, 11:12:55 CET

Kedves Magas Vitázó-Beszélgető Felek!
Magam, mint kis csepp a magyar közművelődés tengerében;))) (immár 38 és fél
éve), némi tapasztalatot összegyűjtöttem mindkét  kérdésben. Ez a
"tapasztalás" lehetővé teszi, hogy röviden szóljak:
1. Kötelespéldány TÖRVÉNY kell.
1.1. Ha lesz törvény, akkor - mielőtt a törvényt az országgyűlés megvitatná
- , a törvényt előkészítő "illetékeseknek" konzultálni kell az érintett
felekkel, úgymint könyvtárosokkal, és kiadókkal. (Ez utóbbiakról nem nagyon
esett szó a Katalisten, pedig azért ők is érintettek ám;)). Egy kiadót,
amelyik esetleg 250-300 (netán még kevesebb példányt ad ki egy-egy műből)
nehéz meggyőzni arról, hogy mondjuk egy 15-20 ezer forintos albumból hatot
(hetet?) "szolgáltasson be".
1.2. A törvényből nem maradhat ki a digitális dokumentumok ügye sem. Sőt. A
digitális dokumentumok lassan kiszorítják a könyvet: sem a film, sem a
videó, sem a hangkazetta, sem a hanglemez, semmiféle új dokumentumhordozó,
"nem ártott annyit" a nyomtatott dokumentumoknak, mint az elektronikus
dokumentumok (ideértve a WEB-et is) megjelenése. Persze, ezek ugyanennyi
"áldást" is jelentenek... éppen ezért nem szabad elfelejtkezni róluk a
kötelespéldány-törvényben sem.
1.3. Kötelespéldány törvény pedig éppen azért kell, mert a mostaniban a
fenti kérdések nincsenek jól-pontosan megfogalmazva. És ha már egyszer
valamit elkezdenek, talán nem kell "elaprózni", toldozni-foldozni. Azt
legföljebb csak az amerikai alkotmány bírja el, az is csak egyszer-kétszer
százévente;)
1.2 Vagyis - kibővítve az első pont egyszerű mondatát: az elektronikus,
digitális dokumentumokra is kiterjesztett kötelespéldány törvény kell, de
csak előzetes szakmai konzultációk - és mindkét szakma - a kiadók és a
könyvtárosok képviselőinek meghallgatása után.
Köszönöm a meghallgatást;)), HSD második kérdéshez majd később szólnék
hozzá, talán nem lesz még nagyon késő;))
Üdv: P. L.
P. s.: Esteleges valamiféle törvényelőkészítő bizottság könyvtáros
képviselőjéül föltétlenül Horváth Sándort javasolom! Mert megérdemli;)


2010/12/14 Csabay Károly <csabay58 at gmail.com>

> >> Ebben az esetben viszont nem látok problémát. Amennyire tudom, a
> >> kötelespéldányok kedvezményezettjei mind közintézmények. Akkor pedig a
> >> rendelkezés rájuk nézve kötelező, és nem érdekes, hogy a feladat
> >> "akaratukkal egyezik"-e.
> >
> > Ezen egészen meghökkentem.
>
> Vajon mi meghökkennivaló van ebben? Mert...? Hogyan legyen másképp? Ha
> egy közintézménynek van egy feladata, amelyet jogszabály ró rá, akkor
> nagyjából mindegy, hogy a benne dolgozóknak vagy az intézmény
> egészének -- ha van ilyen: -- mi az absztrakt "akarata".
>
> > A témához nem értve, csupán néhány szempont:
> > 1. Az egyes könyvtárak "akarata" optimális esetben összhangban van
> > használóik aktuális és stratégiai igényeivel. Ha a kötelespéldány
> rendszere
> > ezzel összhangban van, akkor OK, egyéb esetben adóforintjaink kétszeresen
> is
> > kárba vesznek -- a jogszabály nevében. A fenti összefüggést nem
> feltételezve
> > a könyvtárak haszontalan tevékenységet (is) folytatnak. (Még meghallhatja
> az
> > Etikai Bizottság! ;-)
>
> Ha jól értem Mikulás Gábort, arra céloz, hogy egy jogszabály lehet
> rossz. Persze. Arra való a törvényhozás, hogy az ilyen hibákat, ha
> vannak, korrigálja. Mikulás Gábornak is van országgyűlési képviselője,
> akit fogadóóráján fel lehet keresni. Akkor rajta! De ameddig a focit
> úgy játsszák, hogy bedobásnál nincs les, addig nincs, és akkor sincs,
> ha éppenséggel ésszerű lenne, hogy legyen.
>
> > 2. Legjobb tudomásom szerint Hollandiában 2 db kötelespéldány van. ...
>
> M. G. bevallott hozzá nem értését enyhítendő: Hollandiában nincs
> kötelespéldány-jogszabály. ("The Netherlands has no legal deposit
> legislation that compels publishers to provide the KB with copies of
> their products." Forrás: http://www.kb.nl -- A Koninklijke Bibliotheek
> weboldala.)
>
> > 3. Amiről már évek óta beszélni és főleg cselekedni kellene, az a
> digitális
> > kötelespéldány beszolgáltatása...
>
> Kétségtelen. Ceterum censeómat ismétlem: Kötelespéldány-törvény kell.
>
> > 4. Messzebbre mutat, de érdemes ügyködésünk belterjességére is
> rápillantani:
> > a könyvtárak az információ- és tudásvagyon egyre kisebb szelete felett
> > pozicionálnak...
>
> Ahogy majd 5. pontjában maga M. G. mutat rá, az úgynevezett
> információvagyon túlnyomó része "döglött" állapotban leledzik a
> feltáratlanság miatt. Lehet azt a stratégiát választani, hogy
> jóindulatúan mosolygunk a könyvtárak felett, amelyek néhány idejétmúlt
> információhordozó (pl. könyv) felett piszmognak, de lehet azt is, hogy
> államrezon szintjén megerősítjük őket, hogy a nagyközönség számára
> kívánatos forrásokat azok feltárásával kezelhetővé tegyék. Ahogy
> egyébként M. G. példái is e tendenciát illusztrálják. Személyes
> véleményem emellett viszont, hogy az e-mailek "gyűjtése" nem tartozik
> ebbe a körbe.
>
> [...]
>
> > A fizikai kötelespéldány "ingyenességét" a könyvtári rendszer egésze
> > feltehetően többször is megfizeti -- nem tudom, hogy ennek közvetlen és
> > közvetett költségeit ezt valaha számolta-e valaki.
>
> Hát persze. Mármint az a "persze", hogy megfizeti. Sajnos, huzamosabb
> ideje olyan világban élünk, amelyben a közjó választott gondnokai a
> közvagyont el szokták lopni -- már-már hozzá vagyunk szokva. Normális
> esetben azonban ez nem így működik. Az állam azért szed be közvetlen
> ellentételezés nélkül javakat (elvileg ilyenek az adók és a vámok),
> hogy közvetetten aztán kamatostul visszaforgassa a köz javára. Mint
> közalkalmazott könyvtáros, magam, személy szerint emelkedetten hiszek
> abban, hogy ebben a munkában veszek részt. S az a legszebb dicséret,
> ha a közösség úgy fogja érezni, hogy ráfordításait "a könyvtári
> rendszer egésze [...] többször is megfizeti". -- Ha tényleg így van,
> akkor nagyon jól van.
>
> Ceterum censeo: Kötelespéldány-törvény kell.
>
> Csabay Károly
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>


-- 
Pintér László
Pécsi Tudományegyetem
Pollack Mihály Műszaki Kar Könyvtára
Tel.: 72/503-650/3904
Fax.: 72/503-650/3932
Otthoni telefon: 72/226151
Honlap: http://www.csorbagyozo.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20101214/50346101/attachment.html>